397 



DiOSCOrides und Plilins unter dem Namen ImzovQig 

 und Equisetum erwähnten Pflanzen. Abgesehen von 

 der unter diesen Namen wohl ziemlich zweifellos 

 mitverstandenen Equisetum - ähnlichen Ephedra, kön- 

 nen, nach Milde, nur E. Tehnateia und ramosissi- 

 mum , als im Süden Europa's allein vorkommend, 

 die den Griechen und Römern bekannt gewordenen 

 Arten sein. — Sehr ausführlich berichten die Ab- 

 schnitte „Die deutschen Väter der Pflanzenkunde 

 und die italien. u. französ. Botaniker u. s. w." über 

 die Equisetum -Kunde der sogenannten Patres bo- 

 tanices. Aus den Abschnitten ,, Versuche eines wis- 

 senschaftl. Systems tr.s.w." ergiebt sich recht klar, 

 wie langsam und schwer auch in der Pflanzenkunde 

 das Gold der Wahrheit zu Tage gefördert und das 

 Gewonnene und Geläuterte wieder von Neuem ver- 

 unreinigt wird. Gelegentlich der Eqq. des Linne'- 

 schen Herbars wird sehr gründlich bewiesen , dass 

 Linne'S Herbar kein untrüglicher Führer sei — 

 ebenso wenig wie die Flora Schwedens , füge ich 

 hinzu, auf deren Zeugniss, namentlich von den 

 schwedischen Botanikern, in manchen Fällen ein 

 übergrosses Gewicht gelegt wird. Nach ein- für 

 allemal festgestellten Principien lassen sich Fragen 

 über Authenticität der Species , über Priorität ihrer 

 Namen u. s. w. nur principienretterlich, also nicht 

 befriedigend, entscheiden. Auch sie sind mit Takt 

 zu behandeln. Die naturwüchsigen Species sind, 

 meines Dafürhaltens , von ihrem ersten Auftreten 

 an gute; die Species unserer Systeme werden es 

 meistens erst im Verlaufe der Zeit. Selbst den ge- 

 wissenhaftesten , besten Monographen wird es be- 

 gegnet sein und ferner begegnen , manche Species 

 noch nicht recht erkannt, folglich auch noch nicht 

 richtig umgrenzt zu haben , und in ihrer Sammlung 

 versehentlich oder zufällig Exemplare verschiedener 

 Arten namentlich dann in einen Bogen zu legen und 

 mit gemeinsamer Etiquette zu bezeichnen, wenn sie 

 auf derselben Excursion oder gar auf demselben 

 Standorte gesammelt wurden. 



Aus dem mit grosser Umsicht und seltenem 

 Fleisse gearbeiteten Haupt-Abschnitte: ,,Aeusserer 

 Bau, Anatomie, Morphologie" kann ich nur Einzel- 

 nes hervorheben. 



Vom Rhizome erfahren wir, dass die (wohl 

 dorch Verschüttungen und Aufschwemmungen ver- 

 anlasste) Vorstellung, sie entfernten sich im Ver- 

 laufe der Jahre immer mehr von der Erdoberfläche, 

 eine durchaus falsche sei. Das Stärkemehl der Eq. 

 verhält sich im polarisirten Lichte anders als das- 

 jenige der Kartoffeln. Selbst bei 900-facher Ver- 

 grösserung zeigte es bei einem Hartnaek'schen Mi- 

 kroskope ohne Hinzuziehung eines Gypsblättchens 



weder das bekannte Kreuz , noch irgend eine be- 

 sondere Erscheinung. Bei Anwendung eines Gyps- 

 blättchens zeigten die Equisetum - Amylumkörner 

 niemals ein Kreuz, sondern stets drei parallele 

 Farbenstreif'en : die seitlichen Streifen gleichfarbig 

 der mittelste von verschiedener Farbe. — Die Kie- 

 selerde hat man sich wie eine Glasur über der Cuticiila 

 (? Red.) vorzustellen. Sie tritt in Körnchen, Buckeln, 

 Rosetten, Ringen, Lappen, Ouerbändern , Zähnen 

 und Stacheln auf. — Besonders viel Beachtenswer- 

 tes und Neues bietet das Kapitel von den Spalt- 

 öffnungen, auf welche Milde selbst zur Begründung 

 der Abtheilungen ein besonders grosses Gewicht 

 legt. Unterschieden werden die E. phaneropora 

 von den cryptoporis. Bei ersterer sind die Spalt- 

 öffnungen nie durch Zellen von bestimmter Gestalt 

 von einander getrennt , sondern sie liegen entwe- 

 der unmittelbar über einander, oder werden durch 

 eine oder durch mehrere Zellen von unbestimmter 

 Form von einander geschieden. Hier liegen die 

 Spaltöffnungen bald senkrecht, bald schief, in zwei 

 Reihen, welche durch mehrere von Spaltöffnungen 

 freien Zellreihen von einander getrennt sind, so 

 bei den E. heterophyadica , und in einer einzigen, 

 breiten, von zahlreichen Linien gebildeten Reihe, 

 wie bei den E. homophyadica ... In jeder Rille 

 liegen bei den E. heterophyadica zwei von einan- 

 der getrennte Reihen (series) von Spaltöffnungen; 

 jede Reihe besteht entweder aus einer oder mehre- 

 ren Linien (linea) von spaltöffnunsführenden Zel- 

 len; hierauf beziehen sich die Ausdrücke series 

 unilineata, series multilineata etc. — Bei den JE. 

 cryptopora liegen die Spaltöffnungen stets in zwei 

 getrennten Reihen , jede einzelne Spaltöffnung ge- 

 nau senkrecht, nie schief über der andern; eine 

 von der andern stets nur durch eine quadratische 

 Zelle getrennt ; seltner ist diese Zelle etwas ge- 

 streckt, dann aber wenigstens stets reetangulär. 

 Die Reihen bieten daher bei dieser Gruppe ganz 

 ohne alle Ausnahme einen weit geregelteren An- 

 blick dar. 



Den Bau des Stengels u. s.w. übergehend, er- 

 wähne ich , dass auch Milde die Scheide als einen 

 Ouirl verwachsener Blätter ansieht. Eine sehr be- 

 achtenswerthe entwickelungsgeschichtliche Ergän- 

 zung der Milde'schen Angaben und zugleich eine 

 Erklärung der bis dahin unerklärt gebliebenen Auf- 

 lösung der Wirtelbildung in eine fortlaufende Spi- 

 rale hat neulich M. Reess im 6ten Bande der PringS- 

 heim'schen Jahrbücher (1867. S. 220) gegeben. Die 

 (abnorm) fortlaufenden Spiralen haben mein Blatt- 

 stellungsgewissen stets sehr beschwert, und im 

 Vereine mit anderen Erscheinungen daran mich ge- 

 hindert , den in neuerer und neuester Zeit gegebe- 



