i6i 



es daher vorgezogen, den objectivsten Eintheilungsgrund zu wählen, 

 nämlich die Natur der durch Kunstarbeit dargestellten Gegen- 

 stände und ordne dieselben gewissermassen in idealer Weise, 

 indem ich die einer gröberen Arbeit oder einer Hantirung (auch 

 wenn sie zum Cultus gehört haben sollte) dienenden Werkzeuge 

 (A) voranstelle, darauf sub B die Objecte folgen lasse, welche als 

 Ornamente figurirt haben mochten und innerhalb dieser kann 

 man 1. diejenigen Objecte zusammenstellen, welche einfach als 

 Collierbestandtheile oder sonst zum Schmuck gedient 

 haben dürften und sub 2 schliesslich jene aufzählen, welche meist 

 vermöge ihrer Durchbohrung gleichfalls irgend zum Auf- oder An- 

 hängen bestimmt gewesen zu sein scheinen, gleichzeitig aber durch 

 Darstellung einer Thier- oder vollends einer Menschenfigur 

 eine höhere Stufe und Bedeutung repräsentiren, welch' letztere noch 

 grösstenteils unbekannt zu sein scheint. 



Es soll nun bei jedem Gegenstand die aus meinen Unter- 

 suchungen hervorgegangene, mehr weniger gesicherte mineralo- 

 gische Diagnose unter Anführung des specifischen Gewichts, 

 soweit dessen Bestimmung nöthig schien, die Farbe, deren Be- 

 zeichnung seit dem Erscheinen der Radde'schen „Internationalen 

 Farbenskala*) in sehr exacter Weise ermöglicht ist, angegeben werden 

 und ebenso endlich (wenigstens annähernd) die Bedeutung und Form. 

 Zur Erläuterung der letztern dienen die beigegebenen Abbildungen, 

 denen ganz einfach die entsprechende Zahl beigeschrieben ist, 

 welche das Stück in dem Museum zu Bremen selbst trägt ; es kann 

 dies unseres Erachtens ebenso leicht auf den Tafeln aufgesucht werden, 

 als besondere fortlaufende Nummern und dürfte für diejenigen 

 Leser dieser Abhandlung, welche die Originale selbst zu vergleichen 

 in der Lage sind, nur die grösste Bequemlichkeit bieten. 



Wir beginnen also mit der Kategorie : 



A. Werkzeuge u. dgl. 



Nr. 125**), Taf. VII, und Nr. 126, 70—90 mm lang, scheinen aus 

 Dolerit (spec. Gew. bei ersterem 2,83, bei letzterem 2,82) gearbeitet 

 und dürften als Reibsteine zum Zermalmen von Maiskörnern benützt 

 worden sein. Die tiefen, unter sich parallelen Rinnen auf der 

 Oberfläche sind bei 125 gleichweit von einander entfernt, bei 1.26, 

 wo deren 19 vorhanden sind, ist die vierte, siebente, zehnte, drei- 

 zehnte, also jeweils die dritte etwas tiefer und breiter; auch ist 

 hier auf der ganzen Peripherie der Seitenwand eine Rinne angebracht, 

 vermöge welcher das Werkzeug leichter festzufassen war. Die 

 Oberfläche des (besonders bei Befeuchtung und unter der Lupe) 

 feinst gelblich-scheckigen, braunen Gegenstandes ist in beiden Stücken 



*) Hamburg bei Otto Kathie; Leipzig bei Gustav Brauns; ich habe die 

 kleine Skala h Mark meinen Angaben zu Grunde gelegt. 



**j I)ie dun-b Abbildung erläuterten Nummern sind durch fetteren 

 Druck gekennzeichnet. Die Abkunft aller Objecto von bestimmten Fund- 

 stätten in Cofetarica ist am Ende dieser Abhandlung S. 170 genau angegeben. 



Whcz 1881. VII. 11 



