224 



schreiben aus meiner Ahhandlimg zu kräftigen, wenn er nur vermied, 

 die von mir auf S. 147 meiner Abhandlung in einem besonderen 

 Absätze gegebene Begründung meiner Behauptung mit anzuführen: 

 „Soweit ich Basalt-Gesteine anderer Gegenden mit den Bremer 

 erratischen Basalten nach eigenen oder fremden Präparaten ver- 

 gleichen konnte, und Herr Voigt in Firma Voigt & Hochgesang 

 war so freundlich, mir zu diesem Behufe seinen ganzen Vorrath 

 an Basalt-Schliffen zur Verfügung zu stellen, habe ich doch kein 

 einziges unter ihnen gefunden, was den beschriebenen Wellener 

 (sive Bremer) Doleriten in Structur des Gesteins und der 

 Gemengtheile näher stände, als wie die angeführten Nordpolar- 

 Basalte." Herr Geinitz hat also, um die Hinfälligkeit meiner Be- 

 hauptung darzuthun, die gegebene Motivirung derselben ganz unter- 

 drückt und verheimlicht und an ihrer Stelle einen beliebigen 

 irrelevanten Satz eingefügt; wie bezeichnet man wohl eine derartige 

 Handlungsweise ? 



Göttingen, 12. April 1881. 



0. Lang. 



