291 



Solche Tertiärschichten sind in der Gegend von Stade unbekannt; auch 

 ist das umliegende Terrain, wie erwähnt, viel niedriger, so dass etwa 

 noch vorhandene, vom Diluvium verschüttete Tertiärlager höchstens 

 ein unteres Stockwerk derjenigen Schichten darstellen könnten, 

 welche die Tertiärconchylien lieferten. Die hypothetischen Tertiär- 

 schichten, denen die Conchylien entstammen könnten, müssen 

 also nach Ablagerung des Kieses vollständig verschwunden sein. 

 Man traut den Gletschern, welche nach den neueren Ansichten 

 unser Land bedeckten, allerdings äusserst gewaltthätige Eingriffe 

 zu und kann ihnen auch die Beseitigung jener Tertiärschichten zur 

 Last legen. Bei Ablagerung des Kieses muss aber ein ruhiges 

 Wasser die Conchylien eingebettet haben, denn sonst hätten sie 

 sich unmöglich erhalten können; die darüber lagernden Schichten, 

 Thon, Austern und selbst der feine Sand, deuten auf das Fehlen 

 aller gewaltsamen Einwirkungen hin. Die Schichten am Schwarzen 

 Berge können demgemäss in der Zeit vor dem Einsturz in keiner 

 Weise beschädigt worden sein ; man müsste daher annehmen, dass 

 das Eis die Tertiärschichten bei Stade zwar bis auf die letzte 

 Spur entfernt, die jüngeren Ablagerungen aber völlig unversehrt 

 gelassen habe. Ein so rücksichtsvolles Verfahren wird man einem 

 Gletscher kaum zutrauen. Dazu kommt noch das Bedenken, dass 

 im Innern der Conchylien, die doch gut erhalten sind, keine Spur 

 des Muttergesteins, resp. des Thons, in dem sie ursprünglich lagen, 

 zurückgeblieben- ist. 



Vom linken Eibufer war meines Wissens ein solcher „dilu- 

 vialer" Kies mit Tertiärconchylien noch nicht bekannt. In 

 der Hamburger Gegeud scheinen indess ähnliche Vorkommnisse 

 bereits mehrfach beobachtet zu sein. Unterhalb Hamburg, namentlich 

 bei Teufelsbrück, finden sich am Eibstrande häufig ungebleichte 

 Exemplare von Tertiärconchylien, ohne dass der Glimmerthon, dem 

 sie, wie man voraussetzt, entstammen, bisher dort angetroffen wäre. 

 Bei Lieth in Holstein sammelte Semper die Tertiärconchylien theils 

 im Glimmerthon, theils in einer thonreichen, den Glimmerthon 

 überlagernden diluvialen Sandschicht. Zu Hamm bei Hamburg fand 

 sich bei ca. 125 m unter Null des Eibpegels ein 2,3 m mächtiges 

 Kieslager mit Bryozoen, viel Flint, eigenthümlichen Gesteinsbrocken, 

 Eisenkies und Titaneisensand, zugleich aber neben silurischen 

 Geschiebe-Petrefacten eine Menge abgeriebener Tertiärconchylien 

 des miocänen Glimmerthones enthaltend.*) 



Nach diesen Mitteilungen finden sich miocäne Conchylien 

 gar nicht selten in diluvialen Ablagerungen. Man wird indess den 

 Gedanken Dichl unterdrücken können, dass die geologische Alters- 

 bestimmung mit Hülfe von Conchylien recht unzuverlässig sein 

 muss. wenn die Conchyüen so oft auf seeundärer Lagerstätte vor- 

 kommen. Blas ist sonst gewohnt, das geologische Alter der Schichten 

 nach den Petrefecfcen zu beurtheilen, während man im „Diluvium" 



*) Diese Angilben sind zunächst der Festschrift: „Hamburg in natur- 

 und medieimscher Beziehung, 187G." entlehnt. 



VII 19* 



