297 



glaube ich Ringicula auriculata bestimmt erkannt zu haben ; ferner 

 ist ein schönes Solarium da, so wie Arten von Pleurotoma, Ceri- 

 thium, Dentalium und Nucula in kleinen Exemplaren oder Frag- 

 menten. 



Sehr ähnlich scheint dieser Hemelinger Kies, wie bereits her- 

 vorgehoben, dem im Hamm erbohrten Kies zu sein, mit welchem 

 er namentlich in dem Gehalt an krystallinischen Gesteinen, Kalk- 

 stein, Eisenkies, Titaneisensand und Tertiärconchylien, allerdings 

 specifisch verschiedenen, übereinstimmt, während ihm die Kreide- 

 brocken, die in Hamm vorkommen, fehlen. Weit grösser ist die 

 Verschiedenheit zwischen dem Hemelinger Kies und dem des 

 Schwarzen Berges. Dieser letzte ist im Ganzen sandiger und we- 

 niger grob ; er enthält grössere Feuersteinstücke als der Heme- 

 linger, während die andern Gemengtheile kleiner sind ; er enthält 

 ferner viel Kreidebrocken und einzelne Belemnitenfragmente, aber 

 weder Eisenkies noch Titaneisen. Eine Vergleichung der einzelnen 

 gröberen Gesteinsbrocken dürfte weitere wesentliche Unterschiede 

 ergeben. Auch in Bezug auf die näheren Umstände des Vorkom- 

 mens zeigen die zu Hamm und zu Hemelingen erbohrten Kieslager 

 eine bemerkenswerthc Aehnlichkeit. Das Hammer Lager findet sich 

 125 m unter dem Meeresspiegel und hat 2,3 m Mächtigkeit. Das 

 Hemelinger Vorkommen, 200 m unter dem Meere und bei 20 m 

 Mächtigkeit noch nicht durchsunken, ist ungleich bedeutsamer, insbe- 

 sondere auch dadurch, dass geschiebefreie Sande und Thone in 

 einer Mächtigkeit von 160 m den Kies überlagern. Eine gemein- 

 same Eigenthümlichkeit der drei verglichenen Kieslager ist die, 

 dass in denselben „nordische" Gesteinsbrocken neben Tertiär- 

 conchylien vorkommen. 



Der zu Hemelingen erbohrte Kies liegt tief unter dem Boden 

 der benachbarten Nordsee, südwärts einer von Nordschottland nach 

 Nordjütland gezogenen Linie. Erst in der tiefen Rinne, die sich 

 längs der norwegischen Küste hinzieht, liegt der Meeresgrund unter 

 dem Niveau des Hemelinger Bohrlochs. 



Der Sand, welcher den Hemelinger Kies überlagert, erinnert 

 zwar sehr an den auf der Geest verbreiteten Präglacialsand, ist 

 aber viel reicher an Körnern von Titaneisen (und Magneteisen?), 

 während ihm die Glimmerblättchen und Kohletheilchen fehlen. Es 

 ist daher nicht statthaft, diesen Sand mit dem Präglacialsand zu- 

 sammenzustellen. 



I)as Wasser aus dem Hemelinger Bohrloch ist stark salzig; 

 es isl mir aber zweifelhaft, ob das Tiefenwasser schon unverdünnt an 

 die Oberfläche gebracht worden ist. Eine in der Tiefe gefüllte 

 che enthielt Wasser, dessen specif. Gewicht 1,023 betrug, ent- 

 sprechend einem Salzgehalt von reichlich 3°,o. 



Was die Frage nach der Herkunft des Salzes betrifft, so ist 

 kaum daran zu zweifeln, dass dasselbe aus der Trias stammt, so 

 gut wie das Salz derSoolen von Stade und Lüneburg. Ein triassisches 

 Steinsalzlager von ca. 300 m nachgewiesener Mächtigkeit ist bei 

 Wietze, ca. 75 km in südöstlicher Richtung von Hemelingen entfernt 



