373 



schied gegen den Meeresspiegel kaum bemerkbar sein, aber an 

 Plätzen, welche nur wenige hundert Meter höher liegen, würde 

 man bei Reduetion auf m Seehöhe Mittelzahlen erhalten, welche 

 in Wirklichkeit nur als Maxima oder gar nicht mehr zur Beobach- 

 tung kommen. Mit Rücksicht auf den für die meteorologische 

 Säule gewählten Platz empfiehlt sich eine Reduetion auf 5 m über 

 Bremer Null. Die Mittel stellen sich dann folgendermassen: 

 Olbers: 336,59'" bei 7° Reaum. und 16 m Höhe. 



Correction für Temperatur — 0,58, für Höhe -+- 0,47. 

 Bei o und 5 m = 336,48 "'. 

 Heineken: 338,34'" bei 13° Reaum. und 7,2 m Höhe. 



Correction für Temperatur — 0,99"', für Höhe -+- 0,09'". 

 Bei 00 und 5 m = 337,44'". 

 Toel: 334,99'" bei 13° Reaum. und 7 m Höhe. 



Correction tür Temperatur — 0,99 '", für Höhe -+- 0,08 '". 

 Bei 00 und 5 m = 334,08'". 

 Rossmann: 336,36'" bei 0° Reaum. und 10 m Höhe. 



Correction für Höhe -+- 0,21 '". 

 Bei 0° und 5 m = 336,56",. 



Zwischen den Olb'ers'schen und den Oslebshauser Beobach- 

 tungen besteht somit nur eine Differenz von 0,08"'. Die Olbers'- 

 sche Reihe umfasst 6, die Oslebshauser 7 Jahre; es beträgt daher 

 das Mittel ans 13 Jahren auf 0° und 5 m über Bremer Null re- 

 ducirt: 336,52'". Bei der Kürze der beiden Beobachtungsperioden 

 mag es immerhin sein, dass diese Zahl später einige lenderängen 

 erfährt. Auf den Meeresspiegel reducirt, würde das obige Mittel 

 etwa 336,86'" betragen. 



Nach diesen Annahmen würde der durchschnittliche Fehler 

 der Heineken'schen Barometerbeobachtungen -f-0,92'", der durch- 

 schnittliche Fehler der To ersehen — 2,44"' betragen. Für die 

 4 Jahre gleichzeitiger Beobachtungen zeigen die Toel'schen An- 

 gaben wie erwähnt, eine Differenz von — 1,09'" gegen die Ross- 

 mann'schen. Durch Correction für Temperatur und Niveau ver- 

 größert sich diese Differenz noch um 1,11'", so dass der Ge- 

 sammtunterschied - 2,20'" beträgt. Da das Heineken'sche 

 Mittel um 3.35"' höher ist, als das Toel'sche, so würden auf diesem 

 Wege berechnet, die Heineken'schen Angaben um 1,15'" zu hoch 

 sein, vorausgesetzt, dass die wirklichen Gesammtmittel aus den 8 

 Toel'schen und den 41 Heineken'schen Beobachtungsjahren gleich 

 sind. I)iese Voraussetzung ist wahrscheinlich nur annähernd wahr; 

 auch ist muthmasslich der Fehler des Heineken'schen Barometers 

 während der 11 Beobachtungsjahre nicht ganz constant*) geblieben. 

 Ferne]- wird der Fehler für hohe und für niedrige Barometerstände 

 ein anderer gewesen sein als für mittlere. Die Einzelbeobachtungen 

 von Heineken hissen sieh somit höchstens annähernd und 

 vermuthungsweise corrigiren; die Mittel können zur Bestätigung 



*) Während der ersten BeobachtuDgpjabrp, als das Barometer neu war, 

 gab es normale Mittelwerthe, 



