Epilog zu meiner Schrift über die Placenten der Angiospermen? 9 



Carpell sich nur in seinem Obertheil . zum Fruchtknoten entwickelt. 

 Dies ist der Weg, der selbst einem Al. Braun noch nicht klar war. 

 „wie das Eichen vom Fruchtblatte dauernd auf die Achse gelangt 

 ist," Trotzdem ist es aber kein „Achsengebilde" geworden, trotzdem 

 bleibt seine anderweitig bewiesene Blattnatur unverändert. 



Ueberhaupt muss noch der Unterschied betont werden, der 

 zwischen einem vegetativen Spross und dem Blüthenspross besteht. 

 Erstem* behält über den jeweilig obersten Blattanlagen stets einen 

 embryonalen, weiteren Wachsthums und weiterer Blattbilduiig fähigen 

 Achseuscheitel, der Blüthenspross dagegen erschöpft seinen Vegetations- 

 punkt mit seinen Fruchtblättern, er geht allmählich in denselben 

 völlig auf. Wird nur ein Carpell gebildet, so wird aus dem ganzen 

 letzten Scheitelrest das Carpell terminal erzeugt, sind ihrer mehrere 

 im Kreise, so theilen sie sich ohne Rest in den ganzen Achsen- 

 scheitel. 



Das Irrthümliche der Auffassung, die auch der ZiNGEiťschen 

 Deutung zu Grunde liegt, besteht nun darin, dass dieselbe mit der 

 ersten Anlage des Carpells Blatt und Achse definitiv für geschieden 

 hält, daher sie Alles, was aus dem Reste des Achsenscheite.Ls entsteht, 

 für axil oder für ein Erzeugniss der Achse (des Kauloms), nicht des 

 Blattes hält. Das ist freilich sehr einfach und leicht zu begreifen, 

 aber wahr ist es nicht. Denn die ohnehin nur ideale Grenze zwischen 

 Achse und Blatt schwankt fortwährend im Verlaufe der Entwickelung ; 

 Theile der jeweiligen „Achse" werden in die Blattbasis erhoben und 

 die Basen der Blatthöcker fallen nach abwärts als Blattspuren wieder 

 der Achse zu. 



Nunmehr gehe ich auf das eigentliche punctum litis über, auf 

 die Entwickelung des Pistills der Cannabineen. Diese Entwickelung 

 geht im Wesentlichen nach der Reihe der Fig. 3., 6., 7., 5. vor sich, 

 nur mit dem Unterschiede, dass ausser dem fertilen vorderen Carpell 

 noch ein steriles hinteres augelegt wird, welches jedoch nur den 

 zweiten Griffel bildet. Zinger bestätigt in der Hauptsache die Angaben 

 und Zeichnungen Paters, die auch ich in meiner Schrift über Pia-, 

 centen berücksichtigt habe; nur entsteht nach ihm das sterile etwas 

 spätere Carpell etwas höher an der Achse als das vordere ältere. 

 Meine Auffassung der Entwicklungsgeschichte will Zixgkr nicht ver- 

 stehen, denn er sagt: „Nicht klar genug will uns Čelakovskýs Ver- 

 drängen eines Fruchtblatts durch das andere erscheinen, wie auch 

 das gegenseitige Verhältuiss der Theile, zu dem der von ihm be- 

 schriebene Vorgang führen soll. Es ist z. B. ganz unbegreiflich, wie 



