12 ' II í. L. J. Celakovský: 



fertilen Carpells wegen des viel tieferen Grübchens gleich anfangs 

 offenbar tiefer inserirt als die der sterilen Carpelle. 



Die Verschiebung des sterilen geschwächten Carpells längs des 

 fertilen, an dem die Blattspur des ersteren herablauft, findet ein 

 morphologisches Analogon in der Verschiebung eines geschwächten 

 Deckblatts längs des von Anfang an kräftigeren Achselsprosses (Sa- 

 molus, Thesktm Fig. 18. etc.). Von zwei Nachbargliedern nimmt das 

 kräftigere seinen reducirten Nachbar mit sich, welcher dann mit seiner, 

 axilen Blattspur auf dem stärkeren herablauft. 



Hiermit glaube ich, meine Auffassung des Fruchtknotenbaues der 

 Cannabineen, Moraceen u. s. w. hinlänglich bewiesen zu haben, so dass 

 sie vor einer gehörig instruirten Kritik wohl bestehen kann. Doch 

 muss ich zuletzt noch Zinger's gegenteilige Deutung der Thatsachen be- 

 leuchten und deren Unhaltbarkeit nachweisen. Dieser Autor erklärt die 

 Verschiebung des Eichens im wachsenden Pistill damit, dass das Inter- 

 nodium, welches die ungleich hoch inserirten Fruchtblätter trennt, 

 hierbei intercalai' wächst, und dass in dem Maasse, wie dieses Inter- 

 nodium sich streckt, die Ansatzstelle des oberen Blattes und des als 

 Ovulum entwickelten Achsenscheitels von der Ansatzstelle des unteren 

 Fruchtblatts hinweg nach oben abrückt, wobei, nach Zinger, offenbar 

 das sich verlängernde Internodium selbst die hintere Wand des Frucht- 

 knotens bildet. Der Autor giebt dazu das schematische, in Fig. 12. 

 copirte Bild, worin i das zwischen beiden Blättern liegende Inter- 

 nodium sein soll. Aber zwischen den beiden Blättern liegt gar kein 

 sie trennendes Internodium, denn obgleich das hintere Blatt, 

 aus dem bereits besprochenen Grunde, mit seiner Mediane etwas höher 

 an. der rückwärts mehr gestreckten Achse entspringt und dann immer 

 weiter emporrückt, so ist es doch dem vorderen opponirt, weil 

 die seitlichen Bänder beider Blätter alsbald zusammenschliessen, so dass 

 der Scheitel der Blüthenachse von einem ringförmigen Walle umgeben 

 erscheint, wie Fig. 8. es andeutet. Wären die Blätter alternirend, so 

 könnten sie nicht zu einem Ringwall vereint werden, weil sie eben ein 

 Internodium trennen würde. (Dasselbe gilt auch von den zwei Perigon- 

 blättern, die sehr bald zu der bekannten Vaginula bei Cannabis ver- 

 einigt werden.) 



Man sieht, dass der ungleich hoch an der Achse stattfindenden 

 ersten Anlage der Carpelle wie der Perigonblätter keine besondere 

 Bedeutung innewohnt. 



Von der Streckung eines Internodiums kann also keine Rede 

 sein und Fig. 12. ist unrichtig gedeutet, ist unmöglich. Dieselbe Ver- 



