18 III. L. J. Čelakovský: 



die ihr angewachsene Placenta axil ist, und dass die 2 Ovula ein 

 letztes Blattpaar der Achse bedeuten. 



Man sieht jedoch im Medianschnitte durch Deckblatt und 

 Blüthe am spitzwinkligen Grunde der trichterförmigen Vertiefung 

 1. c. Fig. 59. und des Canals im weiter entwickelten Fruchtknoten 

 (Fig. 60) überhaupt keinen Achsenscheitel, der verschoben werden 

 könnte 8 ) ; in Fig. 60. ist die wandständige Placenta durch eine Ver- 

 dickung der vorderen Wand angedeutet. Die Achse erschöpft sich 

 offenbar gänzlich mit Anlage der Carpelle (ganz wie bei Casuarina) } 

 und diese sind es, welche basipetal fortwachsend die Fruchtknoten- 

 höhlung bilden. Am ganzen Fruchtknoten der Birke ist gar nichts 

 Axiles, die Placenta ist wie alle Wandplacenten blattbürtig, die Ovula 

 ebenfalls, selbst die Scheidewand ( Mittel säulch en) zwischen den beiden 

 kurzen Fächern am Grunde des Pistills wird von den verschmolzenen 

 Ventraltheilen der dort kesseiförmig geschlossenen Carpelle gebiklet. 

 Die spätere Entstehung der sterilen Wandplacenta ist kein Gegen- 

 grund gegen ihre Deutung als reducirte Placenta, da reducirte Ge- 

 bilde meistens verspätet aufzutreten pflegen. Wenn ferner ein Gefäss- 

 bündel in directer Fortsetzung des axilen Stranges der Blüthenachse 

 die Placenta bis zu deu Samenanlagen durchzieht, so ist auch dies 



®) Eher könnte man bei Mahonia (Payer Tai'. 52. Fig. 16 — 22) von der Ver- 

 schiebung des Achsenscheitels auf die Wand des Fruchtknotens reden. Payer glaubte 

 hier auch den deutlichsten Beweis gefunden zu haben, dass auch die Parietal- 

 placenta axiler Natur ist. Der gewölbte, recht grosse Achsenscheitel oberhalb der 

 hufeisenförmigen ersten Carpellanlage wird, wie die Carpellbasis sich hebt, auf 

 der Ventralseite seitlich mitgehoben und fast in senkrechte Lage gebracht als 

 Wandplacenta, welche die Samenknospen erzeugt. Aber dies beweist nicht, dass 

 die Wandplacenta axil ist, sondern im Gegentheil, dass der „Achsenscheitel" 

 nicht axil (kein Kaulom) ist, da er von dem sich erhebenden Carpell zu dessen 

 Ventralsutur aufgebraucht wird. Wie bei den Cannabineen u. a. der Achsen- 

 scheitel als Ovulum auf die Carpellsutur rückt, so bei Malionia als Wandplacenta? 

 beide sind aber Theile des Fruchtblattes. Denn es ist kein Zweifel, dass die 

 Wandplacenta der Berberideen, wie die der nahverwandten Menispermaceen und 

 Rauunculaceen, den vereinigten Carpellräudern entspricht. Für Glieder der 

 letztgenannten Familien beweist dies sowohl die Entwickelungsgeschichte (Payer 

 Taf. 53. Fig. 13, 17, 18, Tat'. 55. Fig. 16, 17, Tai'. 57. Fig. 26, Taf. 58. Fig. 29, 

 30, 38), als auch Auflösungen der Fruchtknoten (z. B. bei Aquilcgia, Helleborus). 

 Bei Epimedmm (Payer, Taf. 52. Fig. 29, 32) lässt übrigens ein späteres Ent- 

 wickelungstadium die parietale Placenta mit ihren 2 Reihen Samenknospen deut- 

 lich genug als Produkt von gleich anfangs congenital vereinigten Carpellrändern 

 erkennen. Mahonia bietet wieder ein Beispiel, wie gewagt es ist, aus dem ersten 

 Entwickelungsstadium nach einem hergebrachten Schema die morphologische Natur 

 eines Gliedes zu bestimmen. 



