Epilog zu meiner Schrift über die Placenten der Angiospermea. 23 



ein verkümmerter, blattlos gewordener Moosstengel. Das zum Beweise 

 dessen von Pringshem angerufene Experiment mit der zerschnittenen 

 Seta beweist nichts; es erklärt sich einfach so, dass die vegetativen 

 inneren, Protonemafäden treibenden Zellen der Seta von ehemaligen 

 Sporenzellen (vide Riccia) herkommen, daher unter Umständen gleich 

 diesen auszukeimen vermögen. Stahl hat ja später gefunden, dass 

 auch innere Zellen der zerschnittenen Kapselwand, nicht bloss der 

 Seta, in Protonem a auswachsen können, womit Pringsheim's Deutung 

 der Thatsache genugsam widerlegt ist. 



Scott bemerkt, es widerstehe seinem Sinne, eine antithetische, 

 in den Entwickelungsgang eingeschobene Generation, wie eine wahre 

 Schöpfung aus Nichts, anzunehmen. Erstaunt muss man da fragen: 

 ist denn die Sporenfrucht von Coleochaete, sind die oogeneu Sporen 

 von Oedogonium nichts? Weiter sagt Scott (wie schon Pringsheim), 

 die oogenen Sporen von Oedogonium seien von den Schwärmsporen 

 der homologen vegetativen Generation nicht verschieden und seien 

 nur in Folge Réduction einer solchen Generation unmittelbar von der 

 Oospore erzeugt. Dies zugegeben (wiewohl das Letztere nicht ganz 

 ausser Frage steht), so ist doch die erste homologe Generation aus der 

 Oospore als solche eingegangen und nur eine Sporengeneration 

 zurückgeblieben, welche die Bausteine liefert für den Aufbau einer 

 neuen antithetischen Generation. Denn auch die neue Generation soll 

 und kann nicht aus Nichts entstanden sein. Trotzdem sieht aber Jeder, 

 dass schon bei Coleochaete die Sporenfrucht ein neues Gebilde ist, 

 von der vegetativen ungeschlechtlichen, Zoosporen bildenden homologen 

 Generation durchaus verschieden. Sie ist antithetisch, trotzdem sie 

 aus den bereits vordem da gewesenen Zoosporen besteht, weil sie 

 einem ganz anderen Bildungs- resp. Zelltheilungs- 

 ge setze folgt als die beiden homologen Generationen. Und die Ver- 

 schiedenheit steigert sich bei den Moosen noch bedeutend. Wenn man 

 bei diesen nach einer ungeschlechtlichen homologen Generation sucht, 

 so ist der Vorkeim, das Protonema eine solche. Dieselbe war, meiner 

 Meinung nach, auf der Algenstufe noch selbständig und pflanzte sich 

 durch Sporen (wohl Zoosporen) fort, aber diese ursprüngliche Art 

 der Fortpflanzung ward durch vegetative Sprossung oder Knospung 

 ersetzt (Aposporie), wodurch die beiden homologen Generationen in 

 eine vereinigt wurden. Der Gametophyt, der ersten, homologen, unge- 

 schlechtlichen Generation gleichsam aufgepfropft, gelangte in Folge 

 dessen bei den Laubmoosen zu höherer DifTerenzirung (in Stengel und 

 Blätter). 



