Pásmo IX. — Březenské — křídového útvaru v Poohří. 33 



Mocnost pásma IX. v krajině Lounské dá se posouditi nejlépe 

 z mocnosti přístupných vrstev na Velkém vrchu nad Vršovicemi. Na 

 profilu našem 101, bude se asi pod souvrstvím 1X1. nalézati již 

 pásmo X. Takže mocnost vrstev pásma IX. na profilu 101., totiž 

 865 m lze přiblížené považovati za mocnost pásma IX. 



Při popisu vrstev našeho pásma IX. u Lenešické cihelny a na 

 Chlumu uvedli jsme, že tam obnáší mocnost zachovaných vrstev 

 61 m * z toho soudíme, že je tam mocnost pásma IX. větši nez-li 

 61 m. To by neodporovalo mocnosti předešlé. 



Stráně v údolí Koštickém ku př. „na Vinici" aneb na „Stráni" 

 jsou od 40 m ku 50 m až 60 m vysoké a složené ze samých vrstev 

 pásma IX., aniž by byl přístupen základ neb patro pásmo toho. Z toho 

 lze souditi opět, že mocnost pásma IX. je v údolí Koštickém 

 přes 60 m. 



Uvážíme-li výsledky, jichž docílili jsme měřením mocnosti 

 pásma IX. na Řipské vysočině a v Polomených horách, tož shledá- 

 váme následující výsledky. 



Mocnost pásma IX. v Bechlíně pod Řipem jest nejmenší a ob- 

 náší 10 m. 



Z Řipské vysočiny roste mocnost pásma IX. postupně do Polo- 

 mených hor, takže v Kanině obnáší již 80'97 m, 



Z udaných přístupných mocností v Poohří vychází však na jevo, 

 že mocnost pásma IX. roste též z Kipské vysočiny do Poohří a že 

 dosahuje u Loun mocnosti až 86*5 m. 



Jest zajímavo tudíž, že roste mocnost pásma IX. z okolí Ěipu 

 jak směrem do Polomených Hor tak do Poohří. 



Palaeontologie pásma IX. 



Při porovnávání stejnodobých pásem útvaru křídového v Cechách 

 kladla se někdy příliš velká váha na petrografické poměry jejich 

 vrstev. I vyřadilo se někdy pásmo útvaru křídového proto za samo- 

 statné, že zvláštními se vyznačovalo petrografickými poměry. Takové 

 vrstvy pak, které v jiných krajinách Čech podobnými se honosily 

 petrografickými poměry považovány za aequivalentní. 



Naproti tomu se zase kladla někdy velká váha na palaeonto- 

 logické poměry a takové vrstvy nepokládány za stejnodobé, které se 

 nemohly vykázati stejnými palaeontologickými poměry. 



6* 



