v. 

 Anatomické rozdíly v listech ramósních Sparganií. 



(Práce z botanické laboratoře české techniky.) 



Podává dr. Ladislav Čelakovský mladší v Praze. 



{Se třemi tabulkami.) 



(Předloženo dne 13. ledna 1899.) 



Starý druh Hudsonův Sparganiuin ramosum stal se v novější 

 době předmětem horlivého studia a pozorování se strany systematikův, 

 hlavně od té doby, co Beeby 1 ) v Anglii r. 1883 rozeznal nový a ka- 

 rakteristický druh Sp. neglectum. Na základě bohatého materiálu 

 z celých Čech a pozorováním na stanovisku v době kv i plodu 

 dospěl můj otec 2 ) r. 1896 srovnávacím studiem k tomu vysiedku, že 

 nutno rozeznávati vedle S. ramosum (Huds. p. p.) Beeby (= S. polyedrům 

 Aschers, et Graebner) a S. neglectum Beeby ještě třetí dobře význačný 

 a o nic horší druh než oba jmenované, totiž S. microcarpum (Neumann 

 p. forma) Čel. 



Rozdělení toto bylo sice od některých autorů přijato 3 ) aneb 

 souhlasem provázeno, ale ve výborném jinak díle Ascherson-Graeb- 

 nerově 4 ) S. microcarpum přiděleno jako forma ku Sp. neglectum 

 Beeby. 



Ačkoli v pojednání „Ueber die raní. Sparg. Böhmens" celá řada 

 znakův nejen na plodech, ale i na vegetativních částech zvláště listech 



l ; Beeby, Journal of botany XXIII. 26, 193 pl. 285 (1885), XXIV. 142, 

 377 (1886). 



2 ) L. J. Čelakovský, Ueber die ramosen Sparganien Böhmens (Oesterr. 

 botan. Zeitschr. Jahrg. 1896, Nro 11 u. 12). 



3 ; C. Ostenfeld-Hansen. De i Danmark voxende ramese Sporganium- Arter. 

 (Saertryk of Botanisk Tidsskrift. 21 B. 1 Hefte (Meddelelser). Kjabenhavn 1897. 



4 ) Synopsis der mitteleuropäischen Flora. I. Bd. 1896—98. p. 280. 



Tř. mathematicko-přírodovědecká, 1899. 1 





