Die devonischen Fische von Timan in Eussland. 17 



richthys für identische Gattungen hielt und E. Eichwald, der Ent- 

 decker der Asterolepis- und Bothriolepis-Reste in Russland, in mor- 

 phologischer Beziehung nichts unternehmen konnte, und ausserdem über 

 die Beziehungen der eben gennanten Formen zu Pterichthys nicht 

 auffinden konnte, so ist das wohl leicht begreiflich bei einer derartig 

 auffallenden Naturerscheinung. Ich muss allerdings betonen, dass 

 bereits Eichwald die Schilder der Placodermen, soweit sie ihm in 

 Russland bekannt waren, zu denen des recenten Stör's in Beziehung 

 brachte, indem er die Oberflächen-Verzierungen der ersteren mit jenen 

 des letzteren verglichen hatte (Karsten's und v. Dechen's Archiv für 

 Mineralogie und Geognosie. 1845, pag. 674. Auch Bulletin des Na- 

 turalistes de Moscou. 1844). 



Erst nach langjährigen Bemühungen und Untersuchungen der 

 in den verschiedenen Welttheilen gesammelten zahlreichen Placo- 

 dermen-Reste konnten sowohl die anatomischen Verhältnisse als die 

 Körperform der einzelnen Placodermen- Arten festgestellt werden. Die 

 anatomischen und histologischen Verhältnisse wurden zuerst und in 

 ausgezeichneter Weise von Dr. Christian Heinrich Panděr in seinem 

 „classischen" Werke (1. c. 13) erläutert, während Prof. Dr. Ramsay H. 

 Traquair auf Grund der vorangehenden und seiner eigenen Studien vor- 

 zügliche Reconstructionen namentlich von Pterichthys, Coccosteus und 

 Homosteus lieferte. Aus den Werken dieser beiden Forscher und aus 

 den Untersuchungen Anderer erreichten wir ziemlich genaue Kennt- 

 nisse, selbstverständlich sofern diese das Skelet der merkwürdigen 

 Fische betreffen. Das innere Skelet war knorpelig, das Hautskelet 

 bestand aus knöchernen Platten, welche der Oberflächen-Beschaffenheit 

 und dem histologischen Baue nach in gewissen Beziehungen zu den 

 recenten Knorpelganoiden (Acipemeriden) stehen. 



Nachdem die anatomischen Verhältnisse und die Körperform der 

 Placodermen erkannt waren, entstand die Frage nach der systemati- 

 schen Stellung der Placodermen, welche in einer nicht uninteressanten 

 Weise discutirt worden ist. 



K. A. v. Zittel (1. c. 28, pag. 89/ stellte die Placodermen als 

 dritte Ordnung zu den Ganoiden. 



R. H. Traquair (1. c. 20, pag. 508) zählt die Placodermen 

 als Unterordnung P 1 ac o d e r m a t a zu der Ordnung G a n o i'd e i 

 und unterscheidet zwei Familien: 1. Asterolepidae und 2. Coc- 

 costeidae; zu der ersteren gehören: Asterolepis, Pterichthys, Bo- 

 thriolepis und Microbrachium, zu der letzteren: Coccosteus, Homo- 

 steus und Heterosteus. 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1899. -) 



