Die devonischen Fische von Timan in Russland. 67 



als in anderen Formationen, was ihrer genauen Bestimmung ein be- 

 sonderes Interesse für die Geognosie verleiht" (pag. 292a). 



Die an der Ichma von Grafen A. Keyserling gesammelten 

 Fischreste wurden insgesamt den ober-dëvonischen Schichten ent- 

 nommen, da an den Ufern des Flusses Ichma, wie Th. Tschernyschev 

 nachwies, Ober-Devon vertreten ist. Die von Chr. H. Panděr be- 

 stimmten Fischreste führt Gr. Keyserling auf pag. 292a und 2926 

 seines Werkes an: 1. Bothriolepis favosa. Ag. 2., Bothriolepis ornata, 

 Eiohw., 3. Pterichthys major, Ag., 4. Pterichthys cellulosus, Panděr, 

 5. Lamnodus hastatus, Ow. sp., 6. Lamnodus biporcatus? Ow. sp., 

 7. Glyptolepis leptopterus, Ag., 8. Dimeracanthus concentricus, Key- 

 serling. Von diesen ist bloss Bothriolepis omata in der vorstehenden 

 Tabelle angeführt, und zwar gleichfalls aus Ober-Devon. Was die 

 zwei Pterichthys-Spedes betrifft, so ist sehr leicht möglich, dass die 

 unbestimmbare, in der vorstehenden Tabelle angeführte Pterichthys- 

 Form zu einer der beiden von Panděr bestimmten Species gehört. 



Ausserdem führt Graf A. Keyserling (pag. 291, Taf. XXL, 

 Fig. a) vom Fl. Vol eine unbestimmte Onchus-Form, die vielleicht 

 zu derselben-Species, wie der von mir vom Fl. Ichma beschriebene 

 Onchus sp. indet gehören dürfte. Ferner Poecilodus rossicus, Keyserling 

 (Taf. XXL, Fig. 6) vom Dorfe Schariki. 



Wenn wir nun den oben erwähnten Coccosteus obtusus, Panděr 

 hinzuzählen, so wären durch Gr. Keyserling 11 Fischarten aus 

 den devonischen Ablagerungen des Timan-Gebietes bekannt geworden. 

 Von diesen entfallen 9 Species auf Ober-Devon und nur 2 auf Mittel- 

 Devon; von den letzteren konnte nur Coccosteus obtusus, Panděr mit 

 Sicherheit nachgewiesen werden. 



Bemerkenswerth ist allerdings die Angabe des Gr. Keyserling 

 über das Vorkommen der Chelyophorus-Reste vom Fl. Vol, an dessen 

 Ufern durch Th. Tschernyschev die Schichten des Ober-Devons con- 

 statiez worden sind. Die Angabe Gr. Keyserlings würde demnach 

 das Vorkommen von Chelyophorus-Resten auch für die ober-devonischen 

 Schichten statuiren. Dies widerspricht aber meinen Erfahrungen; 

 denn ich konnte trotz der sorgfältigsten und wiederholten Unter- 

 suchungen des Fischmaterials aus dem Ober-Devon des Timan-Gebietes 

 keine Spur von den bezeichneten Fischresten auffinden. Um den 

 Widerspruch zu lösen, fahndete ich nach den von Gr. Keyserling 

 erwähnten Chelyophorus-Tlesten in den St. Petersburger Museen; be- 

 dauerlicher Weise fand ich sie nicht, und konnte ich mich daher 

 auch nicht von der Beschaffenheit derselben Reste überzeugen. 



5* 



