Ueber den Bau und die Bedeutung der Nervenkreuzungen. 3 



Apäthy selbst in seiner Entgegnung auf Garbowski 3 ) von einer func- 

 tionellen Bedeutung der Länge der leitenden Substanz und ich glaube, 

 die weitere Entwicklung dieses Gedankens könnte auf Grund geeigneter 

 Beobachtungen zu denselben Resultaten führen, die ich hier aufzeichne. 

 Auch muss ich im vorhinein darauf aufmerksam machen, dass ich 

 darin mit Bethe einig bin, dass das physiologische Centrum nicht in den 

 Ganglienzellen, sondern in der Punktsubstanz liegt, wie ich es in 

 der ersten Abhandlung *) näher erörtert habe. 



Was meine Methoden der Untersuchung anbelangt, so habe ich 

 die in Sublimat- Alcohol oder Picrinsäure-Sublimat fixirten Köpfe ver- 

 schiedener Arthropoden in meistens horizontal geführte Schnitte zerlegt, 

 diese auf verschiedene Art und Weise (wie in meiner letzten Arbeit) 

 gefärbt, und die Verhältnisse bei verschiedenen Arthropoden mit ein- 

 ander verglichen. Es hat sich gezeigt, das der Bau der ersten Nerven- 

 kreuzung im Allgemeinen bei sehr verschiedenen Arten sehr ähnlich 

 aussieht, und dass die Verschiedenheiten sich meistens im dritten 

 Ganglion (Epiopticum) zeigen. Im Speciellen gibt es im Bau der Punkt- 

 substanz und namentlich der in derselben (im Retinalganglion) zer- 

 streuten Kerne sehr interessante Erscheinungen, die ich aber hier 

 übergehen werde, da sie nicht zur Sache gehören. Ich habe folgende 

 Gattungen untersucht: Chrysopa (Neuroptera) ; Stenobothrus (Ortho- 

 ptera) ; Zygaena, Mamestra (Lepidoptera) ; Sarcophaga, Eristalis, Tipu- 

 la (Diptera); Lacon (Coleoptera), Lasius, Bombus (Hymenoptera), 

 überhaupt Arthropoden, je nachdem sich mir dieselben geboten haben ; 

 ausserdem habe ich die schon früher von mir untersuchten Decapoden 

 (Astacus, HomaruS; Palaemon, Virbius) von neuem durchgesehen. Da 

 auch die Abbildungen von Claus über Phronima 5 ), Grenacher über 

 Mysis 6 ) von mir verwerthet werden konnten, so ist das Beobachtungs- 

 material gross genug, um allgemeinere Schlüsse zu erlauben. 



Wichtig ist zuerst zu wissen, ob der fraglichen Nervenkreuzung 

 im optischen Tractus des zusammengesetzten Auges überhaupt eine 

 physiologische Bedeutung zukommt. Man darf unsere Nervenkreuzung 

 mit keiner der so häufig vorkommenden Nervenkreuzungen im Central- 

 nervensystem aller höheren Thiere vertauschen. Bei den gewöhnlichen 

 Nervenkreuzungen des Centralnervensystems handelt es sich entweder 

 um quere Commissuren (im Gehirn, in den Bauchganglien der Arthro- 



3 ) Biol. Centralbl. 1898. 



4 ) 1. c. 



5 ) Claus, Organismus der Phronimiden. Arb. aus d. zool. Inst. Wien 1879. 



6 ) Gkenacher, Unters, über die Sehorgane der Arthropoden 1879. 



1* 



