10 XXIIL Em. Rádi: 



ihren Ganglienzellen kommen, verlaufen sie alle so, dass sie sich den 

 Rändern des Chiasma womöglich nähern; dadurch ist vielleicht die 

 beschriebene Complication der Nervenkreuzung enstanden; es ist bei 

 dieser Erklärung nur anzunehmen, dass die Kreuzung der Nerven- 

 fasern ungestört verlaufen soll, und dass die Fasern mit den Ganglien- 

 zellen (als trophischen Centrent womöglich durch kurze Bahnen ver- 

 bunden sein müssen. 



In manchen Fällen (Eristalis, Virbius) sah ich, dass ausser den 

 zwei grossen Bündeln, welche in dem Chiasma sich kreuzen, noch 

 ein drittes mittleres zu sehen ist, welches aus Fasern besteht, die 

 direct vom ersten zum zweiten Ganglion ziehen. Auch das stimmt 

 mit meiner obigen Erklärung; denn die vorigen sich kreuzenden zwei 

 Bündel lassen in der Mitte am zweiten Ganglion einen Raum frei, 

 der ohne jede Störung der Nervenkreuzung von den Zellen aus- 

 gefüllt werden kann; diese Zellen sind in sehr grosser Zahl auch 

 wirklich bei Sarcophaga vorhanden und gehören sehr wahrscheinlich 

 jenem dritten geraden Nervenfaserbündel. 



Die Verhältnisse, die ich bis jetzt beschrieben habe, können wohl 

 von speciellem Interesse sein, haben aber kaum eine tiefere Be- 

 deutung. Jetzt will ich aber eine sehr wichtige und für meine 

 Theorie bedeutungsvolle Erscheinung an der Nervenkreuzung be- 

 schreiben. Wäre die Lagebeziehung des Retinal- und des optischen 



Fig. 4. 



Ganglions ganz symmetrisch gegeneinander, so müssten die Fasern 

 der Nervenkreuzung sehr einfach angeordnet sein Stellen wir uns 

 die hintere Seite des Retinalganglions als die Hälfte einer Halbkugel 

 und die vordere des optischen Ganglions als die äussere Oberfläche 

 einer Halbkugel vor, welche in das Retinalganglion gut passt, so ist 

 es leicht begreiflich, dass die mittlere Faser die kürzeste ist, dass 



