2 XXVI. E. Bayer: 



Grund des neuen Materials, einige Beitraege zu den bereits behan- 

 delten Objekten je nach Möglichkeit liefern. 



Viele neue Acquisitionen wurden theils durch Ankauf, noch 

 mehr aber durch unser eigenes Sammeln an Ort und Stelle gemacht. 



Der Herr Prof. Dr. Anton Fric hat in dieser Hinsicht der Kreide- 

 formation ein besonderes Interesse geschenkt. Ich selbst habe etwa 

 4 Jahre hindurch ein reiches Material in den Schieferthonschichten 

 bei Klein-Kuchelbad ausgebeutet ; ebenfalls Vyšerovic und Nehvizdy 

 wurden von uns öfters besucht und auch von vielen anderen Fun- 

 dorten wurde möglichst viel Material bezogen, so dass man im Stande 

 sein wird manche Ergänzungen zu dem schon von Velenovskt Er- 

 forschten zu bringen. 



Vblenovský selbst sagt 1. c. in der Vorrede : „ Ich hebe besonders 

 hervor, dass weder mit diesem Beitrage, noch mit den früheren Arbeiten 

 das ganze Material der Flora des böhmischen Cenomans erschöpft 

 ist, denn in den Museumsammlungen selbst sind wenigstens noch 

 einmal so viel Arten enthalten, die aber wegen ihres ungenügenden 

 Erhaltungszustandes gefährlich wäre zu beschreiben. Von Arten da- 

 gegen, die durch neue Sammlungen in den Fundorten leicht gewonnen 

 werden können, vermuthe ich daselbst noch eine ganze Reihe." Und 

 weiter : „Im zweiten Theile dieser Arbeit habe ich alles Mögliche 

 zusammengestellt und erwähnt, was man über die Kreideflora Böh- 

 mens überhaupt sagen kann." 



Velenovskt hat hier auch pag. 58 (4. Absatz von unten) eine 

 Eeihe der beschriebenen Pflanzen „als der systematischen Stellung 

 nach in jeder Hinsicht fraglich bezeichnet" und meint „dass, wenn 

 wir diese seine kritische Eintheilung durchgehen, wir zugeben müssen, 

 dass unsere Kenntnisse über die Perucer Flora noch auf nur wenig 

 festem Boden beruhen, und dass den weiteren Studien noch eine 

 grosse Aufgabe übrig bleibt." 



Auf Grund dieser seiner Behauptung habe ich schon vor Jahren 

 der Kreideformation, insbesondere den Perucer Schichten, ein grös- 

 seres Interesse geschenkt, kann aber vorderhand nur diesen kleinen 

 Beitrag der Oeifentlichkeit vorlegen. 



Im Jahre 1892 hat auch Engelhardt eine kleinere Arbeit: 

 „lieber böhmische Kreidepfianzen" , aus dem geologischen Institute der 

 deutschen Universitaet in Prag, geliefert, (Mittheilungen aus dem 

 Osterlande. Neue Folge 5. Bd. 1892.), wo er einige für diese Abla- 

 gerungen Böhmens neue Arten von Pflanzen abgebildet und näher 

 erläutert hat. 



