Einige neue Pflanzen der Perucer Kreideschichten in Böhmen. H 



unter einem rechten Winkel entspringend, etwa in 2 / 3 ihres Ver- 

 laufes gabelig verzweigt und anastomosirend. Tertiaernerven wenig 

 deutlich, hie und da (Fig. 5a) nach dem Drynaria-Typus entwickelt. 

 Zwischen je 2 Secundaernerven der Fieder sitzt ein einziger Sorus, 

 dicht an der rinnenförmigen Hauptrippe, und so gross, dass die ein- 

 zelnen Sori, die Secundaernerven beinahe verdeckend, sich gegenseitig 

 berühren. Das gewölbte punktförmige Receptaculum in der Mitte 

 sternartig geordneter, nicht zahlreicher Netzfelderchen sitzend. Fig. 5a, 

 Dieser Abdruck steht der Drynaria astrostigmosa und der D. 

 dura (siehe die folgende Art) am nächsten. Mit der ersteren ist er 

 in der Breite, Form, Stellung der Soren und Nervatur, soweit ich 

 sie gesehen und wiedergegeben habe, ziemlich ähnlich, mit der zweiten 

 ist er in der Dicke oder Festigkeit der Fieder und ihrer Rippe über- 

 einstimmend, wofür auch die langsam sich verschmälernde Fieder 

 spricht. 



Es kann sein, dass hier nur eine besser ausgereifte Fieder vor- 

 liegt, wie die gewölbten (hier schüsseiförmig vertieften) über den Aster 

 hinübergreifenden und sich somit knapp berührenden Sori vermuthen 

 lassen, die dann die beiden anderen Arten etwas näher verbinden 

 würde. 



Bei sorgfältiger Vergleichung aller Arten kann ich dieses Stück, 

 welches seit Jahren nur einmal bei Vyšerovic gefunden worden ist, 

 mit den beiden anderen nur bei Schlan gefundenen Fiedern vorläufig 

 nicht vereinigen, und das erstens aus diesem und zweitens aus dem 

 Grunde, weil die Fieder der D. fascia in einem ziemlich sandigen 

 Schieferthone und dennoch so dick abgedrückt ist, dass sie an eine 

 äusserst lederartige Blattnatur der Pflanze hinweist, also von unserer 

 D. astrostigmosa, die in etwas feinerem Schieferthone liegt und den- 

 noch papierartig erscheint, dadurch auf den ersten Blick abweicht. 

 Im zweiten Falle, d. h. bei der D. dura, sind die Abstände der Se- 

 cundaernerven trotz der schmalen Fiedern etwa um die Hälfte grösser 

 als bei der in Rede stehenden Pflanze, was wohl nicht gerade wider- 

 sprechend wäre, besonders bei nicht sehr ausgereiften, also nicht so 

 sehr gewölbten Soren, allein, wenn man die beiden Textfiguren ver- 

 gleicht, dennoch immerhin verdächtig ist. Es ist nämlich noth wendig hier 

 zugleich auch die Reussia pectinata Göpp. aus dem Klin-schen Kreide- 

 sandstein Russlands näher in's Auge zu fassen. Vergleichen wir z. B. 

 bei Trautschold in Nouv. mêm. de la soc. imp. d. nat. d. Moscou 1871. 

 Tom. XIII. Tab. XVIII. die Figur 6 a und 6 b mit unserer Dryna- 

 ria, so finden wir eine grosse Verwandtschaft bei den beiden Pflanzen, 



