Einige neue Pflanzen der Perucer Kreideschichten in Böhmen. 13 



Schenk's Figur 3 der L. Dunkeri s. Fl. d. nordwestd. Wealden- 

 form. in Palaeontogr. Bd. XIX. ist der D. dura auffallend ähnlich 

 (siehe darüber bei der nächstfolgenden Art nach.) 



Wenn man die L. Dunkeri mit der D. fascia und der Reussia 

 pectinata vergleicht, so ist es kaum glaublich, dass es, da man bei 

 Vyšerovic und an anderen Fundorten nur die schmale Form von L. 

 Dunkeri findet, eine und dieselbe Pflanze sein sollte, denn, wenn man 

 die Figur 3. [Velenovský 1. c] betrachtet, so sieht man, dass die 

 Fiedern überall gleichmässig untereinander gleich breit bleiben, ohne 

 sich auch viel zu verlängern, was bei einem so variablen Farn kaum 

 möglich wäre, wenn wir die schöne Blattspitze, die Velenovský abge- 

 bildet hat, mit den Blattspitzen der in diesem Sinne variablen re- 

 centen Drynaria- Arten vergleichen. Das Blatt hätte ja ungemein lang 

 sein müssen, um in diesem Schritte die Breite der D. fascia in den 

 Fiedern zu erlangen. 



Deswegen glaube ich auch, dass unsere Drynaria fascia mit 

 der L. Dunkeri nicht identisch ist, umsoweniger, wenn unsere zwei 

 ersteren Drynarien sich als eine und dieselbe Species entpuppen soll- 

 ten. Somit halte ich auch das Stück von der L. Dunkeri in Hosrcs und 

 v. d. Mark's Fl. d. westf. Kreidef. Tab. XLIV Fig. 192, 193 nur 

 zu der D. fascia bezw. B. pectinata für gehörig und nicht zu der L. Dun- 

 keri, die ich nach unseren Exemplaren, von verschiedenen Standorten 

 gesammelt, zu schliessen, bisjetz nur in der schmalen Form mit den 

 breiteren Abständen der Secundaernerven als solche ansehen könne, 

 wie die Figuren bei Schenk 1. c. besonders Fig. 5. und 5 a aussehen, 

 oder bei Velenovský 1. c. Fig. 3, 4, 5, bei Eichwald, Laethea II. Tab. 

 III Fig. 8 etc. (Vergl. unten die Dryn. tumulosa). 



Man hat bei Vyšerovic, bei einer langjährigen Ausbeute der 

 Pflanzendrücke, kein zweites Exemplar, das zu der D. fascia oder der 

 D. astrostigmosa oder der D. dura nähere Beziehungen haben könnte, 

 bisjetzt gefunden, und deswegen stelle ich vorläufig diesen Abdruck 

 unter einem besonderen Namen daneben, da der Formenkreis der 

 nächstverwandten recenten Polypodiaceen ein reicher ist, und sehr 

 wahrscheinlich in unserer Kreideformation ziemlich reich vertreten und 

 weit verbreitet war, wie wir schon an den hier angeführten Beispielen 

 sehen. 



Weitere Nachforschungen werden uns über diesen Fall besser 

 belehren. 



Es bleibt uns noch übrig hier den ebenfalls sehr ähnlichen Farn- 

 abdruck von dem Danaeites firmus Heer aus dem Schieferthon von 



