

24 XXVI. E. Bayer: 



als möglich naturgetreu wiedergegeben. Diese Fiedern stimmen mit 

 einigen Gleichenienfiedern gut überein, und zwar haben die oberen 

 Theile derselben Fig. 7 a viel Aehnlichkeit mit der G. acutiloba Heer, 

 besonders mit den Abbildungen, die Heer in seiner Fl. foss. arct. III. 

 Tab. XXVI Fig. 14 b geliefert hat, nicht aber mit Velenoysky's G. 

 acutiloba Heer, Die Farne d. b. Kreide/. Tab. 3. Fig. 8—10, welche 

 weit kleinere und spitzigere Fiederchen als der Farn von Votrub traegt. 



Heer sagt 1. c, dass die Fiederchen bis auf den Grund getrennt 

 sind, was ich bei unserer Pflanze nicht finde, denn die Fiederchen 

 sind hier am Grunde wenig aber ganz deutlich verbunden. Bei der 

 G. gracilis Heer 1. c. Tab. X. Fig. 10, 11, wo die vergrösserten 

 Fiederchen unserer Abbildung etwas verwandt erscheinen, war es mir 

 auch nicht möglich eine Uebereinstinimung zu finden. Nach Heer sind 

 die Fiederchen auch bis an den Grund getrennt und haben nebst dem 

 noch einfache Secundaernerven. 



Die unteren Theile der Fiedern der Pflanze von Votrub, aber 

 auch die ganzen, überall gleich breiten und ziemlich langen Fiedern 

 sind in ihrer Tracht der Gleichenia comptoniaefolia (Deb. et Ett.) 

 Heer sehr ähnlich, siehe Debey et Ettingsh. „Die urweltl. Acrobryen 1 ' 

 Tab. I. Fig. 1 — 3, allein diese Art hat, wenn auch etwas verwachsene, 

 dennoch nicht so spitzige Fiederchen, wenigstens so weit man nach 

 den Abbildungen der Autoren schliessen kann. Debey et Ett. sagen 

 1. c. p. 187.: pinnulis mediis ovato-acuminatis und Heer 1. c. p. 50 

 sagt: „vom ist das Fiederchen schwach zugespitzt." In den Abbildungen 

 Ettingshausen's „Die Kreideflora von Niederschoena in Sachsen" Tab. 

 I. Fig. 1, 2, sind die Fiederchen ähnlich, aber etwas kürzer und mehr 

 abstehend. 



Ich wollte diesen Farn zuerst zu der G. comptoniaefolia stellen, 

 wegen der Anordnung und Anheftung der sehr ähnlichen Fiedern 

 an der Spindel, als ich aber einige Tage hindurch die verschiedenen 

 Stücke und ihre vergrösserte Nervatur gezeichnet und mit den an- 

 deren, Perucer Gleicheniaceen und den nächst verwandten, schon be- 

 schriebenen Arten verglich und eingehender prüfte — kam ich zu dem 

 Schlüsse, dass es mir unmöglich ist die Pflanze irgend wohin zu den 

 bekannten Arten einzureihen, höchstens noch zu der G. acutiloba 

 Heer, und ich hätte dabei doch für die Pflanze von Votrub die Dia- 

 gnose etwas ändern müssen. Deswegen ist es nothwenclig diese Pflanze 

 vorläufig separat zu stellen, bis es gelingen wird in der langen Reihe 

 der sich oft widersprechenden Abbildungen und somit auch Beschrei- 

 bungen der fossilen Gleicheniaceen irgendwelche Revision durchzu- 



