36 XXIX. Vlád. Jos. Procházka: 



mějme však stále na mysli, vyšetřuj eme-li totiž spojitost zvířen písků a 

 jejich vztah k typu grundskému, slinu litavského vápence a jílů, a to 

 v jakém stratigrafickém vztahu jsou písky ty k ostatním členům sou- 

 vrství miocénového naleziště a sousední oblasti. Jsou-li vloženy do 

 slinu, jílů, neb litavského vápence, je přirozeno, že se jeví i zví- 

 řena jejich toliko facielně odchylnou od zvířen slínů, jílů a litavského 

 vápence, v němž se vyskytují. Naproti tomu kde je písek mohutně 

 vyvinut a spojitost s ostatními členy bud! nezřetelná, buď nelze ji 

 postřehnouti, jest třeba velké ostražitosti, abychom neodkryly nové 

 horizonty, kde jich není. 



Dosavadní průřezy miocénem území brněnského ukazují ku pro- 

 storové změně faciès petrografické, a to zvláště hlinitých písků v pod- 

 loží jílu a šifrového slinu. V obvodu Brna, ve vzdálenosti nepatrné, 

 lze tam pozorovati profily v jezuvitské kasárně a v městských jat- 

 kách na Cejlu, jak ve hloubce IQm mění se faciès písková ve slí- 

 novou. Podobných změn je tam více a přibývá jich, čím dál se bereme 

 na východ a na jih. 



Jest však otázku, zdali písky ty uzavírají zvířenu grundskou a 

 přísluší-li jim písek rebešovický, jak se Kzehak domnívá. 



O zvířeně písku brněnského není možno něco určitého říci, po 

 něvadž ji neznáme. Zbývá tedy zvířena písku rebešovického, jako jediná 

 z moravských zvířen pískové faciès, která byla prohlášena za grund- 

 skou v okamžiku, kdy ji odkryli. 



Jak jsem se již dříve zmínil, neodvažuji se prohlásiti, že zví- 

 řena, shrnuta do seznamu přítomného, je tak typickou, aby mohla 

 býti postavena na úroveň zvířeny grundské. Co v ní je z rebešovic- 

 kého písku, pokládám toliko za zlomek onoho souhrnu, který nám 

 umožní, učiniti sobě správný obraz o rebešovické zvířeně pískové, až 

 bude tamější písek faunisticky patřičně vykořistěn. Ze ráz její objeví 

 se potom ucelen a nepřipustí ani nejmenší pochybnosti, o tom jsem 

 pevně přesvědčen. 



Se zřením k těmto okolnostem budiž přirovnání přítomné i úvaha 

 stručná zde vyslovená, pokládána jen za zprávu předběžnou ; proto 

 se také omezím pouze na lamellibranchiaty a gasteropody, ježto 

 ostatní živočišné třídy nijakého závažného soudu nedovolují, leda že 

 z přítomnosti součásti schránky balana jsme oprávněni souditi, že 

 sediment, v němž se vyskytuje na původním nalezišti, byl snad 

 uložen poblíž břehu mořského a nikoli v moři širém. 



