Ueber Parietalorgane und Paraphysen. 9 



wesentlicher Unterschied besteht jedoch bei Tremataspis gegenüber 

 Thy estes darin, dass das For amen paritale von Tremataspis 

 zwar in den meisten Fällen keinen Verschluss nach innen zu zeigt, 

 dass aber dennoch Fälle zur Beobachtung gelangten, wo die Lücke 

 das Schädeldach unvollständig durchbricht, d. h. mehr oberflächlich, 

 auf die oberen Schichten des dorsalen Kopfschildes beschränkt ist. 



Bei einer früheren Gelegenheit äusserte ich mich hierüber folgen- 

 dermassen : „Während das Parietalorgan fasst in sämmtlichen zur Be- 

 obachtung gelangten Fällen eine mit dolomitischem Gestein völlig er- 

 füllte Oeffnung darbot, finden sich dennoch seltene Exem- 

 plare, wo das Parietalorgan von dem Gestein unberührt blieb und 

 in diesem Zustande eine in der vorhin geschilderten Weise begrenzte 

 Grube darstellt, welche einen Boden mit eigentümlicher Structur 

 besitzt. Der Boden besteht aus einer harten schwammigen Substanz 

 (Taf. IL, Fig. 3, 4 po), die allem Anscheine nach dem Knochenge- 

 webe angehört. Der Boden verschwindet ferner längs des ganzen 

 Randes der Grube, indem derselbe in die unteren Schichten des 

 oberen Schildes übergeht. Der in wohl erhaltenem Zustande glatte 

 Rand, welcher die Grube begrenzt, wird von der Schmelzlage und 

 der darunter befindlichen Knochenschicht gebildet. Die Grube diente 

 wohl ihrem Baue nach zur Aufnahme eines Organs; ob aber das 

 Organ dem Scheitelauge der Vertebraten morphologisch entsprach, 

 darüber habe ich gegenwärtig keine bestimmte Meinung. Anderer- 

 seits finde ich auch jetzt noch die Bezeichnung „Parietalorgan" 

 zweckmässig 14 ). 



Trotz dieser anatomischen Unterschiede bin ich auch in dieser 

 Beziehung von der Ueberzeugung durchdrungen, dass es sich hier nur 

 um ein modificirtes Foramen parietale handelt, wo das Pari- 

 etalorgan noch mehr oberflächlich bei Tremataspis gelagert war, als die 

 Paraphyse beider Gattungen. 



In dieser Ansicht bestärken mich die Verhältnisse, wie sie bei 

 verschiedenen Cephalaspis -Arten beobachtet worden sind. So hat na- 

 mentlich E. Ray Lankaster 15 ) ähnliche Parietalgruben als post orbi- 

 tal Valley bezeichnet bei verschiedenen Cephaliaspiden. Dieses Ge- 



u ) Eohon, J. V. Zur Kenntnis der Tremataspiden. Mél. géol. et paléont. 

 tir. du Bulletin de F Acad. Impér. d. sc. de St. Pétersbourg. Tome I. St. Péters- 

 bourg 1893, pag. 184. 



15 ) Ray Lankester, E. A Mononrapb of the Fishes of the Old Red Sand- 

 stone of Britain. PartLTbe Cephalaspidae. Palaeontografical Society. London 1868. 



