14 XXXIIL J.V. Rohon: 



différente Zustand aus, von dem aus einerseits das Stirnorgan 

 der Anuren, anderseits dasScheitelorgander Eidechsen 

 zum Dominieren gelangte? Die recenten Formen lassen uns 

 hier im Stich." 



Bedauerlicher Weise bieten in dieser Beziehung auch die sorg- 

 fältigsten Untersuchungen bei den verschiedenen Gruppen der fossilen 

 Vertebraten keinen sicheren Aufschluss dar. 



Indess scheinen die von mir oben beschriebenen Verhältnisse 

 von Thyestes und Tremataspis zu der Annahme zu berechtigen, dass 

 mehrere Gattungen der ältesten Fische beide Organe, Pa- 

 ra phy se und Parietalorgan, gleichzeitig besassen, und dass sie 

 hoch entwickelte Sinnesorgane unbekannter Natur darstellten. 



Demzufolge dürfen wir weiterhin mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit voraussetzen, dass das abwechselnde 

 Vorkommen der Paraphyse und des Parietalorgans der jün- 

 geren fossilen und re centen Wirbelthiere secundäre 

 Erscheinungen darbieten. 



Giebt man die Berechtigung einer solchen Anschauungsweise 

 zu, so müssen wir die oben citierten Hypothesen von Hill und Locy 

 ablehnen. 



Dabei bleibt allerdings die Frage nach der Function dieser Or- 

 gane unbeantwortet; wenngleich nicht geleugnet werden kann, dass 

 die augenähnliche Structur in manchen Fällen, wie solche bei einigen 

 recenten Formen bekannt geworden, zu Gunsten eines medianen Auges 

 sprechen dürfte. Die Vorstellung von einem medianen Auge erlangt 

 aber noch in phylogenetischer Beziehung besonderes Interesse, sobald 

 wir nämlich das mediane Auge unter Berücksichtigung der paarigen 

 Vertebraten-Augen betrachten. Die hierauf bezüglichen Verhältnisse 

 bieten namentlich drei palaeozoischen Fisch-Gattungen, Thyestes, Tre- 

 mataspis und Pterichthys dar. Nach den vor Jahren festgestellten 

 Erfahrungen besitzen die paarigen Augen bei den genannten Gattungen 

 äusserlich bloss eine gemeinschaftliche Oeffnung von biscuitartiger 

 Form. Für Thyestes und Tremataspis wies ich vor mehreren Jahren 

 nach, dass die Augenhöhlen beider Gattungen am Innenrande durch 

 feine Plättchen (Membranen ?) getrennt sind, und dass dieser Umstand 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit auf die secundäre Trennung einer ur- 

 sprünglich einfachen medianen Augenöffnung hinweise. 



Unterstützt wird diese Ansicht vor allem durch die im Kopf- 

 schilde (dem phylogenetisch älteren Kopftheil) befindliche einfache 

 Oeffnung und ausserdem die beiden kugelförmigen Erweiterungen 



