12 XXXV. F. K. Studnička: 



gänzlich. Von den Forschern der neuesten Zeit nenne ich hier nur 

 Apatht (97) und besonders Lenhosskk (98), der sich an sein Befunde 

 an Flimmerzellen von Anodonta stützend wieder auf den Boden der 

 älteren Cuticulartheorie stellt. 12 ) 



Die Anhänger der älteren, sowie der neueren „Cuticulartheorie" 

 können eigentlich beide Recht haben ; denn wie ich selbst finde, ist 

 die Oberfläche der Zelle in einigen Fällen wirklich durch eine Mosaik 

 von Fussstücken (Blepharoplasten) gebildet, (Fig. 1 — 3, Taf. I.) in 

 anderen dagegen wird sie wirklich von einer zusammenhängenden 

 perforirten Cuticula bedeckt (Fig. 4, 5, Taf. I.). Als einen dritten 

 Fall könnte man da noch jenen anführen, wo die Blepharoplasten nur 

 ganz klein sind, so dass ihre Schicht keine eigentliche „mosaik- 

 artige Cuticula" vorstellen kann, die Fussstäbchen dagegen „als feine 

 Fädchen isolirt und in bestimmten Abständen von einander" da stehen, 

 ohne in eine Cuticula eingebettet zu sein. (Fig. 15, Taf. IL, z. B. 

 vergleiche auch unsere Textfiguren 1 — 3.) Eine schleimartige Aus- 

 scheidung, die sich manchmal mittelst starker Färbung an der Ober- 

 fläche der Flimmerzellen nachweisen lässt, kann man, wie ich hier 

 ausdrücklich bemerke, noch für keine Cuticula halten. 



In Beziehung auf die „Cuticula" können wir also folgende Fälle 

 unterscheiden : 



a) Zellen mit vollkommen nackter Oberfläche ; solche beschreibt 

 z. B. Lenhossék aus dem Nebenhodenepithel (1. c. Pag. 119). 



b) Zellen mit einer durch die mosaikartige Zusammenstellung 

 der Blepharoplasten vorgetäuschen Cuticula (Textfigur 2) und endlich : 



c) Zellen mit wirklicher Cuticula. Besonders schön, wie kaum 

 irgendwo, finde ich auf den Zellen der Tela chorioidea Ventriculi IV. 

 von Petrorayzon Planeri und Salamandra maculata einen Cuticular- 

 saum entwickelt (Taf. L, Fig. 5, 6. Taf. IL, Fig. 1). Die Cilien sind 

 da besonders fein, sie besitzen keine Fussstäbchen, und die Blepha- 

 roplasten liegen auffallend tief im Zellkörper. Die Cuticula ist perfo- 

 rirt (vergl. Fig. 7, 8, Taf. L); sie hängt mit dem Zellkörper nur 

 locker zusammen, was man daraus sehen kann, dass sie an vielen 



12 ) „Die ältere Cuticulartheorie, wie sie Fkenzel nennt, ist immer noch 

 die richtige. An guten Färbepraeparaten, und bei Anwendung stärkerer Linsen 

 sieht man ja ganz deutlich, dass die Cuticula nach aussen hin durch eine zu- 

 sammenhängende scharfe Contourlinie begrenzt ist, und was noch wichtiger ist, 

 dass die Flimmerhaare sie durchaus nicht ausfüllen, sie nicht bilden, sondern 

 dass sie sie als feine Fädchen isolirt und in bestimmten Abständen von einander 

 in parallelem Verlauf durchsetzen" (1. c. Pag. 121). 



