4 XXXVIII. J. Matiegka: 



Teprve G. Breschet 2 ) obíral se jí podrobněji, když se mu po- 

 štěstilo poměrně velký počet t. j. 10 lebek sebrati, z nichž jedna 

 oboustranně, ostatní jednostranně (3 v levo, 6 v právo) dvojitou kost 

 jařmovou vykazovaly. Ale ještě do doby ; Gruberovy, který o ano- 

 málii této vydal pěknou monografii, později několika články doplně- 

 nou 3 ), bylo jen poměrně málo (ne celých 50, z nichž 20 — 21 Gru- 

 brovi známých) případu ze všech končin světa v literatuře zazname- 

 náno. Grüber sám popisuje v své monografii 10 případů, které vy- 

 brány byly během 25 let z mnoha tisíců v petrohradském anatomi- 

 ckém ústavě macerovaných lebek. Dle odhadu Gruberova připadá 

 vždy jedna lebka s touto odchylkou na 500 — 1000 vyšetřených pří- 

 padů. V doplňujících článcích popisuje ještě dalších 14 lebek, tak že 

 jeho pozorování se týkala 24 lebek, z nichž jedna přináležela Baš- 

 Jcyrce, ostatní Rusům: 20 bylo mužských, 4 ženské; anomalie se vy- 

 skytla 1 lkrát oboustranně, 5krát pouze v právo, Skrát pouze v levo. 

 Někdy byl šev mezijařmový uprostřed již srostlý, častěji upomínala 

 prý pak na něj na jiných lebkách pouze krátká štěrbina („Ritze 11 ), 

 která od sutury zygomaticotemporalní v před aneb od sutury maxil- 

 lozygomatica na zad do jařmové kosti zasahuje. Štěrbina ta jest dle 

 Grubera poslední zbytek původního rozdělení kosti jařmové. Po- 

 dobným zbytkem jest snad ještě brázdicka na vnitřní ploše hosti jař- 

 mové, někdy se vyskytující. 4 ) 



Nejčastěji pozorovaný průběh a tvar švu mezijařmového byl týž, 

 jaký se na naší lebce pozoruje. 



Přímé spojení kosti skráňové s horní čelistí prostřednictvím 

 intrajugalnílio oblouku maxillo-temporalního, jaké na lebce naší bylo 

 popsáuo, pozoroval Gruber u 8 ze svých 24 lebek s dvojitou kostí 

 jařmovou, Virchow 5 ) u 2 ze 6 podobných lebek. Takové spojení vy- 



2 ) Recherches sur différentes pièces osseuses du squelette de l'homme ou 

 des animaux vertébrés. IL Mém. „De l'os malaire ou jugal. — Annales des se. 

 natur. 3. Sér. Zoologie. Tom. I. Paris 1844. p. 25. 



3 J AV. Grdbee: Monographie über d. zweigeteilte Jochbein, os zygoma- 

 ticum bipartitum b. Mensch, u. d. Säugeth. Wien 1873. — Über den an d. Schlä- 

 fenfläche des Jochbeines gelagerten Kiefer-Schläfenbogen. Reichert-Du Bois Rey- 

 monďs Arch. f. Anat. u. Phys. 1873. 208. — Ein Nachtrag zum Vorkommen des 

 zweigetheilten Jochbeines. Ib. 1875 194. — Eiu Nachtrag zum Vorkommen atd. 

 Ib. 1876. 230. — Vierter Nachtrag zum Vorkommen atd. Virchow's Arch. f. 

 path. Anat. und Phys. Bd. 69. Berlin 1877. 382. — Fünfter Nachtrag z. Vor- 

 kommen atd. Ib. Bd. 77. 1879. 113. 



4 ) Grubkr 1. c. Arch. f. Anat. u. Phys. 1873. 213. 



5 j R. Virchow: Über die ethnologische Bedeutung des os inalare biparti- 

 tum. Monatsber d. kgl. preuss. Akad. d. Wiss. Berlin 1882. 230. 



