48 XLVIÍI. Čeněk Zahálka: 



(tím myslí Keuss naše pásmo III.) bedeckt, in welchen er allmälig 

 übergeht, indem dort der Grünsandstein fehlt. Unter ihm kömmt ein 

 anderer Sandstein zum Vorschein, von welchem noch weiter unten 

 sub N. IV. gesprochen werden soll (Grauer Sandstein — IV. c. 

 prof. 60.). 



Z toho je viděti, že se Reuss domníval, že jeho Plännersandstein 

 (naše pás. III.) je mladší než-li Exogyrensandstein (t. j. naše sou- 

 vrství e pásma IV.). Tento omyl Reussův dá se vysvětliti tím, že 

 v době, kdy Reüss studoval ve stráni našeho profilu 60., nebyly snad 

 vrstvy ještě tak odkryty jako dnes, že nalezl exogyrový pískovec při S. 

 straně našeho profilu (viz obr. 13.) a na to — neuváživ sklonu 

 vrstev — nalezl poblíž koty 231 m n. m. (viz obr. 13.) pásmo III. 

 (Plänersandstein) ovšem ve větší výši. Zcela tytéž omyly nálezném 

 u Reussa i v jeho popisu okolí Malnic, jak na to také již Rominger 26 ) 

 poukázal. 



Rominger 27 ) zahrnul souvrství našich callianassových pískovců 

 IV. c. prof. 60 čili Reussův Grauer-Sandstein ku svému Gelber Bau- 

 steinu (naše pásmo III.), což má ten význam, jako kdybychom zahrnuli 

 souvrství IV. c. ku pásmu III. To však nemůžeme učiniti ani po 

 stránce palaeontologické, ani po stránce petrografické ani po stránce 

 fysikalní. 



Gümbel 28 ) popisuje vrstvy našeho pásma IV. mezi Lipeneckými 

 lomy a Malnicemi takto: 



26 ) Beiträge, str. 649. 



27 ) Tamtéž, str. 642, 645. 



28 ) Beiträge, str. 516—519. 



