Zur Embryonaleutwieklung der Gattung Asplanchna. 9 



innigere und es finden sich auch zwischen beiden keine Fettkugeln. 

 Es handelt sich wohl um dieselbe Stelle, von welcher wir schon bei 

 der Schilderung eines früheren Stadiums gesagt haben, dass sie sich 

 etwas dunkler färbe. Dass wir es hier mit der Anlage von Gewtal- 

 zellen zu thun haben, ist augenscheinlich. Nicht nur ihr Habitus, 

 sondern auch die Beobachtungen Jennings 5 am parthenogenetischen Ei 

 sprechen dafür. 



Die übrige Partie der äusseren Schicht kann ohne weiters als 

 Ectoderm gedeutet werden, einige Schwierigkeiten bedeutet jedoch 

 die Deutung der inneren Masse mit den grossen eigenthümlich ge- 

 bauten Kernen, die ein Syncytium darstellt. Die Kerne dieser Schicht 

 erinnern sehr viel an die Gestalt der Kerne des Dotterstockes; und 

 zwar nicht nur bei unserer Art, sondern auch bei anderen Arten, 

 wo doch diese Kerne wieder anders gebaut sind, und lassen sich 

 schon am lebenden oder absterbenden Ei ganz deutlich erkennen. 

 Deshalb wurden sie schon von älteren Autoren beobachtet und für 

 aufgenommene Dotterstockkerne erklärt. Lauterborn und Erlanger 

 sagen darüber: „Die Kerne des vorgeschrittenen Dauereies, welche 

 man allenfalls für Dotterstockkerne halten könnte, entsprechen Ento- 

 dermkernen." Ich kann dieselben jedoch nicht kurzweg als Entoderm- 

 kerne bezeichnen, sondern wäre vielmehr geneigt die ganze innere 

 Masse als Dotterstockpartie der Gonade aufzufassen. Meine Gründe 

 dafür wären die folgenden. Erstens der innige Zusammenbang dieser 

 Schicht mit der als Genitalzellen gedeuteten Stelle und zweitens 

 der eigenthümliche Bau der grossen Kerne, in welchen zwar die Nu- 

 cleolen noch nicht die Gestalt derselben Gebilde der Dotterstockkerne 

 erreicht haben, aber bereits sehr ähnliche Gebilde darstellen. Dazu 

 kommt noch der Umstand, dass die Kerne dieser Schicht wahr- 

 scheinlich überall bei Asplanchna den Dotterstockkemen ähnlich sind, 

 obgleich die Gestalt dieser letzteren bei einzelnen Arten sehr ver- 

 schieden ist. Nur die etwas grössere Zahl dieser Kerne steht meiner 

 Deutung im Wege, obgleich ich nicht verschweigen darf, dass beim 

 parthenogenetischen Ei die Zahl der Dotterstockkerne nach meinen 

 Untersuchungen auch etwas grösser ist als im alten Thier, freilich 

 nicht in so grosser Proportion wie hier. Jedenfalls scheint es mir 

 sicher zu sein, dass der Dotterstock sich aus dieser Partie bildet. 

 Dies würde im Einklänge mit der anderswo bei Räderthieren von 

 Zelinka festgestellten entodermalen Entstehung des Dotterstockes 

 stehen. 



Zum Schlüsse der Arbeit will ich noch zwei Momente anführen, 



Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe 3 89/. 2 



