vn 



und auf deren bleiche Blütenköpfe die Citronenfalter sich fast aus- 

 schliesslich niederliessen. Hermann Müller erwähnt diesen Schmet- 

 terling gar nicht unter den Besuchern der Kohldistel. Der Farbenton 

 der Flügelunterseiten, die bei der aufrechten Flügelhaltung sitzender 

 Tagschmetterlinge ja allein sichtbar bleiben, stimmte, namentlich bei 

 den mehr weisslichen Weibchen, mit demjenigen des Blütenkopfes und 

 der ihn umgebenden bleichen Hochblätter so auffallend überein, sodass 

 bei greller Beleuchtung nicht der geringste Unterschied wahrzunehmen 

 war. Dazu kommt noch, dass diese Hochblätter die ßlütenköpfe teil- 

 weise überragen, und dass auch die durch die zugespitzten Flügel be- 

 dingte Form des sitzenden Schmetterlings die der aufwärtsgerichteten 

 Hochblattspitzen offenbar nachahmt, ja auch die helle Aderung der 

 Flügelunterseiten erinnert stark an die der Blätter. Kurz, Form und 

 Farbe der Blütenköpfe und Hochblätter wie auch des Schmetterlings 

 brachten es mit sich , dass ich bei hellem , blendendem Sonnenschein 

 schon in sehr geringer Entfernung nicht mehr sicher unterscheiden 

 konnte, ob auf einem Kohldistelkopf ein Citronenfalter sass oder nicht, 

 und den Falter meist erst wahrnahm, wenn er bei meiner unmittel- 

 baren Annäherung aufflog. Man wird also schwerlich fehlgehen, wenn 

 man annimmt, dass Citronenfalter und Kohldistel ihre Eigentümlich- 

 keiten in Form und Farbe in gegenseitiger Anpassung erworben 

 haben. Während des Fluges ist der Schmetterling wie die meisten 

 Tagfalter gegen die Nachstellungen seiner Feinde durch seinen schwan- 

 kenden, unberechenbar taumelnden Flug, im Sitzen aber nirgends besser 

 geschützt; als wenn er auf den gelblichen Distelköpfen Platz genommen 

 hat. Er wird also da, wo Girsium oleraceum wächst, in besonders grosser 

 Anzahl erhalten bleiben und somit auch reichliche Nachkommenschaft 

 hinterlassen. Der Pflanze ihrerseits ist der reichlichen Besuch von selten 

 des Insects und dadurch ausgiebige Blütenbefruchtung und Samenansatz 

 gesichert, sodass sie sich ebenfalls in ungewöhnlicher Menge ver- 

 mehren kann. 



Herr L. Wittmack verteilte im Auftrage des Herrn H. Ross 

 Exemplare von Banunculus acer L. var. jjseudolanuginosus Bolle, welchen 

 derselbe im Berliner Tierarzneischulgarten, wo diese Pflanze in Menge 

 wächst, aufgefunden hat. 



Ferner zeigte derselbe vor 



1. die Photographie eines ihm von dem Besitzer, Herrn Kaufmann 

 Heinrich Haukohl M. V. (in Firma Gustav Ebell & Cp.) zur 

 Ansicht mitgeteilten behauenen Farnstamms aus Süd-Afrika (nach Herrn 

 M. Kuhn von Hemiitelia capensis R.Br.), dessen blossgelegtes Gefäss- 

 bündelsystem einen äusserst zierlichen Anblick gewährt (vgl. den Holz- 

 schnitt in Deutsche Garten-Zeitung 1886 S. 376); 



2. eine vom Herrn Hofgärtner Roese in Eutin ihm übersandte 

 Photographie einer Birke mit zahlreichen Hexenbesen; 



