20 Ch. Luerssen: 



Nebenbei mag bemerkt werden, dass nach der von Willkomm 

 (Forstl. Flora S. 66) gegebenen Diagnose: »Nadeln lang, dick, dunkel- 

 grün, Zapfen gross, Rinde rot* — die betreffende Form wohl kaum 

 zu erkennen sein würde. 



Das übersandte Fragment der „Doppeltanne" zeigt nun die matt 

 rotbraun gefärbten einjährigen Zweige samt den Nadelkissen kurz 

 aber ziemlich dicht behaart. Die derben, bis 18 mm langen und 1,5 mm 

 dicken, im Querschnitte fast quadratischen Nadeln besitzen die gleiche 

 mehr oder weniger kräftige säbelförmige Krümmung, wie sie bei 

 Murray resp. Lawson in der Holzschnittfigur 21 entgegentritt. Sie 

 sind ferner ebenso stumpf, zum Teil sogar noch stumpfer (bis am 

 Ende einfach gerundet), als die a. a. 0. gezeichneten Nadeln und 

 jedenfalls (wenigstens an dem mir vorliegenden Zweige) nicht stechend. 

 Dass die Zweige in Folge der dichten Stellung und säbelförmigen 

 Krümmung der Nadeln auf der Unterseite flach, auf der Oberseite 

 bürstenförmig benadelt erscheinen, ist charakteristisch und bringt diese 

 Varietät in eine Stellung zur typischen Form, wie sie unter den Tannen 

 etwa Ahies Nordmanniana zur Ä. pectinata zeigt. 



Ich habe unter dem ziemlich reichen Bestände jüngerer, bis ca 

 5 m hoher Fichten des botanischen Gartens der hiesigen Forstakademie 

 nach der entsprechenden Form ohne Erfolg gesucht, jedoch Exemplare 

 gefunden, die in der Benadelung den üebergang zur var, nigra machen : 

 bei denen die sehr dicht gestellten Nadeln den Zweig auch nur auf 

 der Unterseite flach, auf der Oberseite bürstenförmig erscheinen lassen, 

 dabei dick, im Querschnitt fast quadratisch, dunkel blaugrün gefärbt, 

 aber nicht oder nur wenig und jedenfalls nicht ausgeprägt säbelförmig 

 gekrümmt sind und in ihrer Zuspitzung die Mitte zwischen dem Typus 

 und der var. nigra halten. Dazu sind aber die einjährigen Triebe 

 dieser Form heller gefärbt, gelbbraun, etwas glänzend und kahl. 



Was das spontane Vorkommen der var. nigra anlangt, so ist 

 dieselbe wohl nicht nur „angeblich in Norwegen häutig" (Willkomm, 

 a. a. 0.). Ich erinnere mich ganz bestimmt, sie wiederholt auf Ex- 

 cursionen im Erz- und Riesengebirge gesehen zu haben, ohne aber 

 jetzt genauer angeben zu können, ob unter bestimmten und unter 

 welchen Standortsverhältnissen, da ich damals derartige Notizen leider 

 nicht gemacht habe. Aus einer Notiz Dammers „Ueber einige Formen 

 der Picea excelsa in der Umgebung St. Petersburgs" (Berichte d. deutsch, 

 botan. Gesellsch. I, 361) geht ferner hervor, dass auch in Nordrussland 

 gleiche oder ähnliche Formen vorkommen: Bäume mit dickeren, im 

 Querschnitte mehr quadratischen Nadeln, letztere oft säbelförmig ge- 

 krümmt und meist dichter und gleichmässiger um die ganze obere 

 Hälfte, (d. h. wohl Oberseite) des Zweiges abstehend, wodurch die 

 Bäume ein dichteres und dunkleres Ansehen erhalten, das bisweilen 

 durch hängende Zweige noch gesteigert wird. Auch der feinen Be- 



