28 BULLETIN DE L'HERBIER BÖISS1ER (2 rae SÉR.}. 1905 (22) 



meroum. C. Prantlii, des Monis du Congo el de la Guinée supérieure. El 

 ces slalions sont du plus grand intérêt, car elles reportent bien loin vers 

 l'Ouest la limite de cette intéressante section, dont l'aire principale se 

 trouve être en Indo-Malaisie, mais qui. par un de ses types (C. Wightii et 

 espèces voisines), pénètre dans toute l'Afrique tropicale et méridionale ; 

 elle apporte ainsi un élément de plus à l'hypothèse de la réunion en un 

 ancien continent de l'Indo-Malaisie. de Madagascar et de l'Afrique. 



MOMISIA (Carte 14). 



Cette section est intéressante parce qu'elle est exclusivement améri- 

 caine: elle est répandue dans toute l'Amérique tropicale et dans les 

 régions subtropicales de l'Amérique du Sud. Elle comprend Cellis aculeata, 

 C. brasiliensis, C. Tala et C. boliviensis, (et espèces voisines). 



Celtis aculeata s'étend à partir du Nord de l'Argentine (35° de latit. N.) 

 et l'Uruguay, à travers la Bolivie et le Brésil méridional ; il suit les Andes, 

 jusqu'en Colombie, au Panama et au Mexique; on le retrouve dans les 

 Grandes et les Petites Antilles, et peut-être au Brésil, dans les régions 

 de Para et de Bahia. 



C. brasiliensis a été signalé dans le Brésil méridional, la Bolivie el le 

 Paraguay. 



C. Tala (Carte 15) nous offre le même intérêt que le genre Phylloslylon: 

 il se trouve dans l'Uruguay, le Nord de l'Argentine, le Paraguay, le Sud 

 du Brésil el la Bolivie, puis brusquement, sans que des stations intermé- 

 diaires aient été indiquées, dans te Nord-Est du Mexique el le Texas. Peut- 

 être la parenté très proche de celte espèce avec C. aculeata pourrait-elle, 

 ici, expliquer cette curieuse disjonction. On pourrait admettre que C. acu- 

 leata, espèce assez variable et rencontrée dans toutes les régions, du Nord 

 de l'Argentine au Mexique et aux Antilles, aurait, dans certaines condi- 

 tinns, offenes à la fois par le Sud-Brésil et le Nord-Mexique, varié dans 

 une certaine direction, identique pour ces deux régions, et aurait fixé cette 

 variation, en produisant une forme nouvelle considérée comme espèce 

 distincte, une sorte d'endémisme en ces deux points extrêmes. Ou bien y 

 aurait-il lieu de supposer que, par erreur, certaines formes rencontrées 

 dans les régions aucunes, el attribués à C. aculeata, dussent être rangées 

 plutôt parmi les formes de C. Tala? Ou bien encore faudrait-il formuler 

 ici une autre des hypothèses que j'ai émises à propos de Phyllostylon? Je 

 ne saurais le dire, el je répèle encore que des explorations ultérieures, 

 une élude plus approfondie des espèces voisines, permettront seules de 

 résoudre cet intéressant problème. 



Toute cette seclion offre encore un autre intérêt, en ce sens qu'elle 

 épargne tout le bassin de l'Amazone, elle passe à l'Ouest de ce bassin par 

 les Andes, et peut-être à l'Est le long de la côte de l'Atlantique si Ton 

 tient comme certaines les deux stations de Para et Bahia. Ce serait un 

 nouvel exemple de ce fait signalé plus haut à propos de Phylloslylon, que 

 l'Amazone oifre une barrière infranchissable aux plantes qui ne sont pas 

 suffisamment adaptées à ce climat humide et chaud. Je ne m'arrête pas 

 plus longtemps ici sur ce point, je l'ai exposé assez longuement plus haut, 

 et je me propose d'y revenir. 



