24 BULLETIN de l'herbier boissier (2 me sér.). J 905 (18) 



EUCELTIS du groupe Celtis austraiis-sinensis-Kraussiana (Orte 10). 



Le Micocoulier, l'arbre chanté par le poète de Mireille, est une des 

 plantes les plus caractéristiques de la région méditerranéenne. 



La distribution de cette espèce correspond absolument à la région 

 méditerranéenne classique, et s'étend de l'île de Madère, par l'Espagne 

 méridionale et orientale, au Midi de la France, à l'Italie et à la péninsule 

 des Balkans ; on la retrouve dans toutes les îles de la Méditerranée, puis 

 dans l'Afrique septentrionale du Maroc à la Tripolitaine, enfin en Crimée, 

 sur les pentes du Caucase, en Asie Mineure, en Perse, Afghanistan et 

 Beloudchistan ; elle pousse môme une pointe en dehors de cette zone 

 dans la région himalayenne. Une semblable distribution peut se cons- 

 tater à propos de beaucoup d'autres plantes méditerranéennes. 



Remarquons en passant, que l'aire de Celtis australis était autrefois 

 bien plus considérable : tandis qu'aujourd'hui sa limite septentrionale ne 

 dépasse pas l'extrême Sud de la Suisse, on trouve des fossiles certaine- 

 ment caractérisés dans les terrains tertiaires de toute la Suisse, en plu- 

 sieurs stations de France, et assez au Nord en Allemagne et en Bohème. 

 On en trouvera sans doute ailleurs, qui indiqueront que ce genre était un 

 des végétaux très répandus de toute l'Europe tertiaire. 



Le Celtis sinensis est très proche parent du C. australis, et je n'ai pas 

 cru devoir l'en séparer. Je lui ai réuni plusieurs espèces si voisines, qu'il 

 est vraiment impossible de les considérer séparément au cours d'un 

 travail de géobotanique ; j'ai fait de même, d'ailleurs pour Celtis australis. 



C. Sinensis se trouve dans tout l'est de la Chine, et même assez loin 

 vers le centre ; vers le Nord, il va jusqu'en Mandchourie méridionale, en 

 Corée et au Japon; vers le Sud, il atteint Haïnan et Formose. 



Cette espèce doit être considérée comme continuant normalement 

 l'aire d'extension de C. australis dans une région qui, d'autre part, pré- 

 sente de nombreux points de concordance avec la région méditerranéenne, 

 par un grand nombre de végétaux communs ou proches parents. 



On a cité C. sinensis dans le Nord de Célèbes, mais ce renseignement 

 isolé m'a paru peu certain, et je n'ai pas cru devoir en tenir compte pour 

 le moment. 



L'Afrique, malheureusement, sauf quelques régions plus favorisées, 

 n'a pas encore été suffisamment explorée pour pouvoir fournir à la géo- 

 graphie botanique des renseignements bien circonstanciés et bien com- 

 plets. J'ai déjà relevé ce fait, je crois, que certaines contrées, comme 

 l'Egypte, la Tripolitaine, etc., n'ont presque pas été étudiées au point de 

 vue botanique et que les travaux de systématique de ces pays sont rares 

 et les flores très incomplètes. 



Cependant, l'Afrique Lend à être de plus en plus explorée, et les nom- 

 breux travaux de Durand et Schinz, pour l'Afrique occidentale, d'Engler 

 pour la partie orientale, de Baker pour Madagascar, et tant d'autres, com- 

 bleront peu à peu les lacunes qui existent encore dans nos connaissances 

 de la flore africaine. 



Monsieur le Professeur Engler a eu l'obligeance de me communiquer 

 les remarques qu'il a faites à propos des Celtis africains dont il a publié 

 récemment les noms d'espèces. 



Il pense entre autres que Celtis Henriquesii et C. Stuhlmanni sont très 

 proches parents de C. Kraussiana. Or ce dernier est si voisin de C. am- 



