(17) J. MUBKR. LA VÉGÉTATION DE LA VALLÈK DU RIO PURUS 265? 



rasses fluviales, des igapôs et des plateaux, qui sont des formations pri- 

 mitives ébauchées par le fleuve et ayant leurs analogues dans les varzeas, 

 mais il y a aussi des vallons, des ravins et des gorges taillées à pic. qui 

 sont l'œuvre de l'érosion subséquente. Toutes ces stations peuvent entre- 

 tenir des associations végétales différentes ou du moins certaines espèces 

 particulières. 



A côté de ces facteurs que je viens de citer, celui de l'absence habi- 

 tuelle des inondations régulières a probablement une importance secon- 

 daire pour expliquer la différence entre la végétation de la varzea et celle 

 de la terre ferme (surtout quant aux végétaux ligneux), d'autant plus que 

 dans beaucoup de terrains de varzea l'inondation n'arrive pas toutes les 

 années et reste alors si peu de temps qu'elle ne peut guère être invoquée 

 comme excluant certaines espèces. Comme je viens de dire, il y a d'ail- 

 leurs aussi dans la terre ferme des igapôs ou dépressions où l'eau de 

 pluie séjourne pendant plusieurs mois de l'année. Ici l'eau joue un rôle 

 électif beaucoup plus grand, et la présence de certaines espèces sociales 

 (des genres Mauritia, Lepidocaryum, Oenocarpus, etc.) est ici l'expression 

 immédiate des conditions d'existence particulières et très exclusivistes. 



Comme j'ai indiqué plus haut, la végétation des terrasses fluviales 

 montre encore une grande analogie avec celle des terrains d'alluvion qui 

 ne sont plus que rarement atteints par les inondations. Cependant on 

 y trouve déjà quelques plantes qu'on chercherait en vain dans la varzea, 

 comme par exemple Bertholletia excelsa, Bavenala guyanensis, etc., 

 tandis que beaucoup d'autres, comme les Ficus, Calycophyllum. Hura, 

 Triplaris, tous caractéristiques de la forêt alluvionaire. y font défaut. Je ne 

 puis entrer ici dans beaucoup de détails sur la composition delà flore de la 

 terre ferme, n'ayant pas eu le temps de l'étudier suffisamment. Je me 

 bornerai donc à indiquer les observations faites au cours de quelques 

 excursions dans la forêt à Antimary sur l'Acre et à Monte Verde, un peu 

 au-dessous de l'embouchure de cette rivière. 



Quant aux grands arbres de la forêt de terre ferme, ils sont en partie 

 les mêmes que ceux que l'on trouve dans la forêt à Urucury. dans la 

 plaine d'alluvion. Il y a aussi des Ceiba, Dipteryx, Hymenœa, Copahyba 

 Parkia, quoique en partie des espèces différentes. Parmi les arbres parti- 

 culiers à la forêt de terre ferme on doit citer le Bertholletia excelsa 

 H. B. K., des Lecythis et Couratari, un Tachigalia (très commun sur la 

 terre ferme de Monte Verde), le Saccoglotlis Uchi Hub., Castilloa 

 Ulei Warb., Hevea cuneata Hub., Caryocar villosum (Aubl.) Pers. Parmi 

 les arbres de taille moyenne, j'ai rencontré un Jacaranda, le Didymo- 

 pauax Morototoni (Aubl.) Marcii., Cecropia sciadophylla Mart., des espèces 

 û'Apeiba, Virola, Cordia, Sapium, en partie différentes de celles de la 

 plaine d'alluvion. Sur les falaises et les pentes de la terre ferme, ainsi 

 que dans les défrichements, on rencontre des essences héliophiles, 

 correspondant à la végétation des plages dans la plaine d'alluvion. On y 

 trouve, à l'état plus ou moins social, Ochroma lagopus Sw., Apeiba 

 tibourbou Aubl., Cordia spec. et des espèces de Cecropia, différentes de 

 celles des terrains d'alluvion. 



Le sous-bois était très dense dans les parties visitées, étant constitué 

 par les mêmes familles et souvent les mêmes genres et espèces que dans 

 la forêt la plus évoluée de la vallée. On doit cependant ajouter ici les 

 familles des Urlicacées (Urerà), Ochnacées (Owatea). Simarubacées (Pic- 

 ramnia) Cycadées (Zamia), Monimiacées (Siparuna) et probablement encore 

 bulletin de l'herbier boissier, ii° 4, 31 mars 1906. 19 



