346 BULLETIN DE L'HERBIER B01SSIER (2 me SÉR.). 1906 (2) 



préférable de démolir le S. biglandulosum, en cherchant à reconstituer, 

 avec ses variétés, des unités spécifiques plus facilement maniables et 

 équivalentes aux autres espèces du genre. Beaucoup d'entre elles corres- 

 pondent en effet à des espèces déjà publiées ou distinguées et nommées 

 dans les herbiers. Ainsi Klotzsch avait distingué, dans les étiquettes de 

 l'herbier de Berlin, toute une série d'espèces classées par Müller comme 

 variétés de S. biglandulosum et qu'il convient de rétablir. 



Les matériaux très riches des herbiers de Genève, où presque toutes 

 espèces et variétés de Sapium sont représentées, m'ont permis de faire 

 une révision complète du genre l . Pour faciliter la détermination des 

 espèces, je les ai groupées d'abord d'après les pays, ce qui a été rendu 

 possible par la circonstance que les espèces de Sapium ont généralement 

 une aire peu étendue. Quant à la délimitation des espèces, j'ai séparé ce 

 qui, après un examen consciencieux, ne me paraissait pas être absolu- 

 ment identique, mais j'ai autant que possible rapproché les espèces qui 

 me semblaient offrir quelque affinité. 



Une très grande difficulté pour la distinction des espèces de Sapium 

 réside dans leur extrême variabilité. Quant aux feuilles par exemple, nous 

 n'avons pas seulement à tenir compte des différences très considérables, 

 suivant qu'elles ont été récoltées sur un arbre jeune ou sur un arbre adulte, 

 mais il y a souvent une très grande différence entre les feuilles de la 

 base du rameau et celles du sommet (fig. 36 et 37). Mais il y a dans toutes 

 ces variations des règles que j'exposerai dans un travail ultérieur. Les 

 variations individuelles, d'un pied à l'autre, sont encore plus difficiles à 

 contrôler et à expliquer et il faudra réunir encore beaucoup de matériaux 

 d'études avant de pouvoir grouper les espèces de Sapium d'une façon 

 satisfaisante et définitive. L'étude des inflorescences présente également 

 beaucoup de difficultés à cause de leur dimorphisme très fréquent. Les 

 jeunes arbres de beaucoup d'espèces produisent par exemple des épis 

 exclusivement mâles, à la base desquels naissent seulement des épis 

 femelles ou androgynes, de dimensions quelquefois très différentes des 

 premiers. 



Dans les pages qui vont suivre j'ai surtout tâché de faciliter la reconnai- 

 sance des formes qui ont déjà été désignées comme espèces ou variétés 

 ou que j'ai moi-même cru devoir distinguer. Sans doute il faudra réunir 

 plus tard des formes qui ont été distinguées par moi comme espèces, 

 mais ce travail déconcentration sera plus facile une fois que nous n'aurons 

 plus à lutter avec le terrible bloc du Sapium biglandulosum. Dans l'énu- 

 méralion qui va suivre, je laisserai de côté les espèces proprement ama- 

 zoniennes, que je me propose de traiter avec plus de détails dans un 

 mémoire ultérieur. 



Antilles. 



Les espèces des Antilles ont été dernièrement traitées par Urban dans 

 les Symbolœ Antillanœ vol. III (1902), où leur synonymie est tirée au 



1 Je tiens à remercier ici MM. de Candolle, Barbey, Chodat, Briquet, Beauverd 

 et Buser pour l'accueil très cordial qu'ils m'ont fait dans les herbiers placés sous 

 leur direction. 



