(3) PAUL CHENEVARD. NOTES FLORISTIQUES ALPINES 367 



Weisshorn dans des éboulis calcaires, de 2300 à 2000 m. d'alt. peut avoir 

 été trouvée dans le voisinage de quelques pieds de B. glacialis restés 

 inobservés. 



Il conviendrait donc d'étudier cette question sur place chaque fois que 

 l'occasion s'en présenteraitetmême de soumettre à l'analyse le terrain qui 

 peut être décalcifié comme c'est fréquement le cas dans des coulées de 

 terre humide. 



C'est dans ce but qu'il m'a paru utile de signaler ces faits à l'attention 

 des botanistes herborisant dans les Alpes. 



SENECIO CARNIOLICUS WILLD. var. nov. INSUBRICUS CHE- 

 NEVARD. — Franzoni, John Bail et d'autres auteurs encore indiquent au 

 Tessin le Senecio carniolicus Willd. ; je l'y ai recherché activement mais 

 sans y rencontrer autre chose qu'une forme intermédiaire qui se présente 

 en plusieurs endroits dans les montagnes situées à l'Est de la Lévenline. 

 Wilczeck (Bull. Soc. Murith XVIII, p. 289 et suiv.) dit l'avoir cultivée dans 

 le jardin de Pont de Nant où elle n'a jamais produit que des akènes « mal 

 formés, ratatinés, à graines peu ou pas développées » ce qui incline cet 

 auteur à la croire hybride. 



Il m'était impossible de suivre cette observation sur un nombre suffisant 

 d'échantillons d'herbier sans les détruire, quoiqu'une semblable étude 

 soit désirable pour qu'on puisse être définitivement fixé sur ce point. 



Mais un fait plaide contre cette hybridité, c'est la présence de celte 

 forme intermédiaire dans certaines localités telles que le Garzirola et le 

 Pizzo di Glaro et cela à l'exclusion des types. 



Dans cette idée, j'ai repris un à un les caractères différentiels des deux 

 espèces. 



L'examen de très nombreux exemplaires, provenant des localités les 

 plus diverses, a pu me convaincre, d'abord, que celui tiré de l'akène et 

 cité de façons différentes par les auteurs n'est pas constant. Koch Syn. 

 indique celui-ci glabre dans les deux cas. Chodat (Bull Soc. bot. France 

 1894 T. 41, p. 302 et suiv.) 'dit que le S. incanus a des akènes pubes- 

 cents au moins dans le haut, tandis que le S. carniolicus les a toujours gla- 

 bres. Or, ni l'une ni l'autre de ces deux assertions n'est strictement juste. 



Dans les S. incanus de mon herbier (Mt. Fully, Val d'Héremence, Gor- 

 nergrat, Menouve au St-Bernard, Simplon) on trouve des akènes pubes- 

 cents, d'autres glabrescents et même tout à fait glabres et cela quelquefois 

 dans le même capitule. 



Ceux des S. carniolicus (Stallerberg, Carmena pass., Albula, alpe Bre- 

 gaglia, alpe Bando à la Bernina, Bernina-Heuthal) présentent des akènes 

 plus généralement glabres, mais on en trouve pourtant de nombreux, por- 

 tant deux lignes de poils et aussi des tout à fait pubescents. Ce caractère 

 est donc à abandonner en tant que différentiel. 



Chodat (1. c.) signale encore une différence clans l'épaisseur des soies de 

 l'aigrette ; je n'ai pas su faire cette distinction autrement que sur des 

 individus de la même espèce. Cela ne pouvait, du reste, me fournir 

 aucune indication appréciable pour la variété que j'étudiais. 



