(252) G. BEAUVERD. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GElNÈVE. 427 



S. Camiolicus indiqué au Tessin, notre collègue n'a pu trouver aucun 

 exemplaire typique de cette espèce alpine orientale, mais en revanche a 

 constaté en quelques points des hauteurs qui bordent la Léventine à 

 l'Est une forme intermédiaire entre les deux S. Camiolicus et S. incanus, 

 et qu'il rattache à la première de ces espèces sous le nom de S. Camio- 

 licus var. nov. insabriamis. 



Leontodon hispidus subsp. alpicola Chenevard, Ann. Jard. bot. 

 Genève IX : 47-48 (1905), sub var. — Après examen des échantil- 

 lons authentiques du L. hispidus var. opimus Koch conservés à l'herbier 

 de Leyde, M. Chenevard a pu se convaincre que sous ce nom le 

 célèbre botaniste avait réuni au moins deux formes distinctes dont l'une 

 correspondrait au L. alpinus Jacquin (FI. austr. I, tab. 93, 1773) et serait 

 celle qui cadre le plus exactement avec la diagnose de la var. opimus Koch 

 Synopsis éd. II : 360, et l'autre serait la plante décrite sous le nom de 

 variété alpicola par notre collègue, et figurée dans Reichenbach, le. XIX. 

 tab. 1349, sous le nom de L. hispidus var. opimus Koch. — Pour tous les 

 détails concernant cette communication, cf. Bull. Hb. Boiss. 1906, 

 pp. 368 à 370. 



D'accord avec M. Chenevard pour ce qui se rapporte à la forme inter- 

 médiaire entre les Senecio Camiolicus et S. incanus du Tessin, M. Chodat 

 estime néanmoins que d'une manière générale le Senecio Camiolicus se 

 distingue par ses akènes ordinairement glabres du S. incanus à akènes 

 le plus fréquemment pubescenls. — M. Casimir de Candolle demande 

 un renseignement sur la localisation de l'indument chez les akènes 

 polymorphes signalés par M. Chenevard dans un même capitule du 

 Senecio incanus. 



Au sujet de l'habitat du Ranunculus glacialis,M. Briquet fait remarquer 

 que cette plante n'est pas essentiellement silicicole, et cite plusieurs de 

 ses stations sur le calcaire; en revanche, le R. alpestris est bien un calci- 

 cole exclusif. 



CONTRIBUTIONS A LA CONNAISSANCE DE LA FLORULE GENE- 

 VOISE. — M. Gustave Beauverd présente les plantes suivantes qu'il 

 a récoltées dans les environs de Genève : les unes, exotiques évidem- 

 ment introduites, ne méritent d'être signalées que pour fixer la date 

 approximative de leur apparition chez nous; d'autres sont des espèces 

 adventices nouvelles ou rares pour notre territoire; une seule (Trifolium 

 Balbisianum) paraît bien spontanée et serait nouvelle pour la flore suisse. 



1. Trifolium montanum var. rubriflorum S 1 Lager in Cariot, Etude 

 des Fleurs 2 : 180 (1889); — Trifolium Balbisianum Seringe in DC. 

 Prodr. 2 : 201 (1825). — Simple forme à fleurs roses du Trifolium 

 montanum L., dont le type est à fleurs blanchâtres; cette plante, signalée 

 jusqu'à présent dans le seul bassin méridional du Rhône serait nou- 

 velle pour le territoire suisse par sa station du Bois des Frères, 

 rive droite du Rhône (Genève), où elle prospère mélangée au type qui 

 est très répandu. — 13 juin 1903. 



2. Vicia lutea L. — Talus du chemin bordant le S-W. de la 

 propriété Sarasin, au Grand-Saconnex (Genève). — Rare chez nous, 

 où Reuter (Catal. Genève, 1861) l'indiquait à Châtelaine, à Aire et à 

 Peney. stations fort compromises actuellement! 



