(21) 0. BEAUVEB.Ü. PLANTA, DAMÀZIASdï BRASILIKNSËS. 389 



horizontale, subinfundibuliforme, 4 cm. longum; perigonii foliola imequa- 

 lia, superiora et inferiora lateralibus breviora (cf. lig. IV, 1 : a. b. c. d.), 

 rosea, maculis purpureis longitudinalibus nota la ; stamina 6 subulata, libéra, 

 perigonio breviora, exteriora interioribus longiora lo-30 mm. longa ; 

 Stylus Hliformis, glaber, 2,4 mm. longus; Stigmata tria, filiformia. erecta 

 vel recurva, 3-4 mm. longa; ovarium oblongum. costalum. — Fig. IV, 

 1 : a. b. c. d. e, 2, et 2/". 

 Ad Alstrœmeriam Pianhyeusiam Gardn. et A. pulchellam, L. fil. accedit. 



N° 1521. — « Amaryllidaceae. — Alstrœmeria . ... — Périanthe rouge 

 avec des taches longitudinales pourprées. — Gapocira, près Ouro-Preto ». 

 — [Octobre 1904, leg. L. Damazio. — Del, Beauvekd]. 



Observation. — Par son port grêle, ses ombelles à rayons simples et 

 ses fleurs irrégulières, cette intéressante espèce rappelle ÏAlstrœmeria 

 pulchella L. fil. ou plus encore VA. Piauhyènsis Gardner ex Baker, dont 

 nous avons pu voir un échantillon authentique conservé à l'herbier 

 Boissier (Gardner n° 2324, Piauhy, Brésil 1840). — Par l'indument carac- 

 téristique des feuilles de la hampe fertile, elle se rattache, ainsi que 

 VA. Piauhyènsis, au groupe de V Alstrœmeria foliosa facile à distinguer 

 des autres -par un bon caractère tiré des feuilles ou des divisions de 

 l'involucre: la page interne (qui parait externe par le fait de la torsion 

 du pseudo-pétiole) des feuilles est entièrement recouverte d'une pubes- 

 cence serrée et blanchâtre, tandis que la page opposée reste verte, 

 glabre, et dépourvue de stomates. 



Cet indûment a d'ailleurs été observé et décrit, pour VA. foliosa tout 

 au moins, par Martius, Schenk et Baker; mais dans leurs descriptions, 

 ils ont généralement interprété le fait dans le sens d'une page supérieure 



glabre et de l'inférieure pubescente : « folia subtus pube densâ 



glaucescente ' » ; « folia subtus glaucescentia pilis brevissimis 



pubescentia, supra glabra 2 » ; « leaves pubescent beneath s » ; 



sauf ce dernier auteur au sujet de V Alstrœmeria scaberula Baker 4 , aucun 

 d'eux n'a fait observer que la pubescence ne paraissait se présenter sous 

 la feuille que lorsque celle-ci était résupinée 5 . 



Outre ses feuilles très étroites et espacées, de plus en plus longues 



1 Marlius in Rœra. et Seh., Syst. veg. Vil : 740 (1829). 



2 Schenk in Marl., FI. Bras. III : 176. 



3 J. G. Baker, Handbook of Amaryllideœ : 136. 



4 II ressort de la comparaison des textes que cet auteur a réellement vu l'indu- 

 ment à sa véritable place dans les feuilles de VA. scaberula: tandis que la 

 tliagnose primitive publiée dans le Journal of Botany XV : 261 (1877) indique: 



« Leaves glabrous on the upper surface, glaucous and scaberulous 



beneath », le Handbook of Amaryllideœ publié par le même auteur en 1888 



rectifie celte version par : « resupinate leaves. . . . pubescent ail over and rather 

 glaucous beneath. ... »(I.e.: 137). 



5 M. Casimir de Candolle, à qui nous venons de soumettre le cas, a eu l'obli- 

 geance d'attirer notre attention sur le fait que cette anomalie, négligée par les 

 syslématiciens, a été l'objet de nombreuses notes dues ta la plume de physiolo- 

 gistes tels que Treviranus, Schwendener und Krabbe, Braun, Dufour, Schulze, 

 Scharf, L. Be, Haberlandt, Czapek, Gcebel, etc. ; cf. Czapek in « Flora » 85 : 429, 

 « Die inverse Orientirung der Blätter von Alstrœmeria ■» (1898) ; Goebel, Organo- 

 graphie. etc. 



