(■125) J. BORNMÜLLER. FLORA DER EIJBUliSGEBIKGE NORD-PERSIENS. 615 



sed subtus densius pilis accumbentibus mollissime villosa. albo-canescen- 

 lia, sericeo-micanlia ; flores longe el tenuiter pedunculali, 13-15 mm. lali; 

 ealyx sericeo-pilosus, sepala externa parva oblongo-linearia obtusa, in ter- 

 nis ovato-lanceolatis acutiusculis duplo breviora ; petala cuneato-obovata 

 acute emarginata, calyce sesquilongiora, alba venis tenerrimis purpura s- 

 centibus notata ; stamina 20 rubra anlheris parvis subrolundis; carpella 

 rubenti-viridia, leviter rugulosa, Stylus subterminalis ruber, basi val de 

 incrassatus versus sligma dilatatum paulatim allenuatus, carpello sesqui- 

 longior ». Th. Wolf. 



Elburs occid., in alpibus in ter Asadbar et Gerab dislrictus Talkan 

 (Talagon), in fissuris et cryplis rupium ad locum « Assalek » dictum jugi 

 Gerdene-Bary, c. 2800 m. s. m. (1. Yll. 1902; flor. el fruct.; no 6968). 



Nach der von Boissier (fl. Or. II, 700-702) gegebenen Uebersicht der 

 orientalischen Polentillen war meine Pflanze der Sektion Eu-potentßla (!) 

 mit gefingerten, seidigbehaarten, fast silberweissen Blättern und rein- 

 weissen Blüten (mit purpur gefärbten Staubfäden) als eine überraschend 

 prächtige neue Art zu begrüssen, und dieser schier nicht anzuzweifelnden 

 Talsache war ich mir sofort bewusst, als ich das erste Exemplar mit 

 Blüten erblickte. Doch diese Illusionen schwanden später, als ich zuhause 

 die Beschreibung der mysteriösen P. petrœa Willd., von der Lehmann 

 zwar eine Abbildung (Monogr. tab. 11!) gibt, die aber seit ihrer Ent- 

 deckung vor mehr als hundert Jahren niemals wieder in Nord-Persien, 

 noch sonst wo gefunden wurde, mit Aufmerksamkeit durchlas und an 

 der Bemerkung Lehmanns « corolla parva ut videtur hepatica » (!) Ansloss 

 nahm. Offenbar konnte dies nur die Farbe der im getrockneten Zustand 

 verfärbten, gebräunten Blüte sein, die ursprünglich nicht gelb (wie 

 Boissier in der systematischen Uebersicht es annimmt; er stellt P. petrœa 

 neben P. alpestris Hall !) sondern mit grössler Wahrscheinlichkeit weiss 

 gewesen ist; besitzen doch alte verfärbte Herbarexemplare der P. alba 

 L. häufig ein Kolorit, das man als leberbraun oder braunrot bezeichnen 

 könnte. P. petrœa Willd. müsste demnach zu mindestens eine höchst 

 aparte Spezies repräsentieren. 



Wohl stimmte meine Pflanze in vieler Hinsicht mit P. petrœa Willd. 

 überein, ohne Einsicht des Originals wagte ich aber nicht, eine ebenfalls 

 dem Gebiet der fast verschollenen P. pefrœa Willd. entstammende und 

 schon der höchst eigenartigen weissen Blütenfarbe und dem gleichen 

 grauseidigen Indûment halber sehr ähnliche und offenbar nah verwandle 

 Polenlilla als eine neue Schwesterspezies der P. petrœa Willd. aufzu- 

 stellen; habe daher die Doubletten meiner Pflanze als P. petrœa Willd. 

 verleih, die Exemplare meines Herbars, die einzigen im blühenden 

 Zustande angetroffenen Individuen, mit dem nach den Standort gewähllen 

 Namen P. cryptophila Bornm. belassend. — Die Pflanze trotzdem als 

 eigene Spezies zu behandeln, folge ich der Ansicht Wolfs, welcher 

 Gelegenheit hatte, das im Heibar Willdenow befindliche Original der 

 P. petrœa einzusehen. Wolf schreibt mir (Dresden, 20. Oktober 1904) 

 über das Resultat seiner Untersuchung folgendes: Lehmannhat P. petrœa 

 W. in seiner Monographie ziemlich gut abgebildet. Sie gehört aber nicht 

 in seine « Sublrib. Argenteœ », in der er sie sieht, denn ein eigenes 

 lomentum (feingekräuselter Wollfilz) fehlt ihr ganz; sie ist einfach 

 « sericeo-pilosa », wie Willdenow sagt (mit geschlängellen, striegeligen 

 Seidenhaaren). Diese Pflanze, die nach Wüldenows Etikette in Gilan ihre 



