MITTEILUNGEN AUS DEM BOT. MUSEUM DER UNIVERSITÄT ZURICH. XXXII. 727 



S. transvaalensis Schinz in Mitteil. Geogr. Ges. Lübeck 17 



49. 

 S. Rehmannii Schinz in Yierleljahrsschr. Zürch. nalurf. Ges. XXXVI 



(1891), 322 und in Mitteil. Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 48. 

 S. Schinziana Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XXVI (1898) 95 ; Schinz in Mitteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 46. 

 S. semialata Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XXVI (1898), 97; Schinz in Milteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 46. 

 S. Woodii Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XXVI (1898), 94; Schinz in Mitteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 42. 

 S. longicaulis Schinz in Bull. Herb. Boiss. II (1894), 219 und in Milteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 42. 

 S. Baumii Schinz in Milteil, Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 27. 

 S. sedoides Gilg in Engl. Bot. Jahrb, XXVI (1898), 98; Schinz in Milteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 43 \ 

 S. macrophylla Gilg in Engl. Bol, Jahrb. XXVI (1898), 96; Schinz in 



Milteil. Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 45. 

 S. leiostyla Gilg in Engl. Bot, Jahrb. XXVI (1898), 97: Schinz in Mitteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 32; Thiselton-Dyer Fl. trop. Air. IV 



(1903), 548. 

 S. crassulaefolia Cham, et Schlecht: in Linnœa I (1826), 193; Schinz in 



Milteil. Geogr. Ges. Lübeck 17 (50); Thiselton-Dyer Fl. trop. Afr. 



IV (1903), 547 ». 

 S. oreophila Gilg in Engl. Bot. Jahrb. XXX (1901), 377; Schinz in Mitteil. 



Geogr. Ges. Lübeck 17 (1903), 44; Thiselton-Dyer Fl. trop. Air. IV 



(1903), 547. 

 S. wittebergensis Schinz in Milteil. Geogr. Ges. Lübeck 17 (1905), 



1 S. sedoides : Griqualand-Easl, ad Tsilsariver, Krook 2016. 



1 S. crassulœfolia : Transvaalkolonie : Witwalersrand, Button 880. Die in 

 Thiselton-Dyer Fl. trop. Africa von Baker und Brown gemachten Slandorls- 

 angaben muss ich vorläufig unbeachtet lassen da die beiden genannten Autoren 

 ganz offenbar nur die kleinere Anzahl der von Gilg und mir aufgestellten Arten 

 aus der so überaus schwierigen crassulaefoha-Gruppe aus eigener Anschauung 

 kennen und infolge dessen deckt sich denn auch S. crassulœfolia in Thiselton- 

 Dyers Flora nicht mit jener Art, die wir als Typus der Art dieses Namens 

 auffassen. Ohne Kenntnis der Originalien scheint mir nun aber eine weitere 

 Discussion wertlos. 



