Irische Moose; seit einem Zeitraum also von 15 Jahren ist ausser 

 einer kurzen Notiz über die Magdeburger Moosflora von Dr. C. Ber- 

 tram (Beitrag zur Flora von Magdeburg in dem Jahresbericht des 

 naturwissenschaftlichen Vereins in Halle 1851 ) nichts über diesen Ge- 

 genstand veröffentlicht worden. Und doch ist gerade dieser Zeitraum 

 für die Bryologie äusserst fruchtbringend gewesen ; durch die vor- 

 trefflichen Arbeiten S chimp er' s und C. Müller's ist ebensowohl 

 die Systematik der Moose wesentlich verbessert, als auch sind die Ar- 

 ten mit kritischer Schärfe gesichtet, und vielfach neue aufgestellt 

 worden. Auch die märkische Flora hat in diesem Zeitraum wesent- 

 liche Bereicherungen erfahren durch die Forschungen scharfsich- 

 tiger Beobachter; über verschiedene Gegenden, aus denen früher 

 nichts bekannt war, liegen jetzt mehr oder minder vollständige An- 

 gaben vor, so über die Floren von Magdeburg, Potsdam, Nauen, 

 Neustadt E/W., Liberose, Schwiebus, Bärwalde, Driesen. Es möchte 

 daher wohl nicht unzweckmässig erscheinen, wenn ich versuche, 

 durch ein neues Verzeichniss den heutigen Standpunkt der märki- 

 schen Bryologie darzulegen. Fast sämmtliche angrenzenden Länder, 

 wie Schlesien A ), Preussen '), Meklenburg 3 ), Sachsen *), haben neue, 

 mit grossem Fleiss gearbeitete bryol. Floren aufzuweisen ; auch wir 

 dürfen nicht zurückbleiben, sondern müssen streben, durch emsiges 

 Forschen ebendahin zu gelangen, wohin Andere uns vorausgeeilt 

 sind. Ich weiss sehr wohl, und es ist bei der leider geringen Auf- 

 merksamkeit, welche die Botaniker diesen Pflanzen bisher schenk- 

 ten, nicht anders zu erwarten, dass dies Verzeichniss ein sehr un- 

 vollständiges ist; allein ich hoffe, dass dasselbe trotzdem nicht ganz 

 nutzlos sein, sondern immerhin dazu beitragen werde, im Verein 

 mit den Floren der Nachbarländer eine Ueb ersieht der Verbreitung 

 der Laubmoose in der norddeutschen Ebene zu geben. Gerade der 

 pflanzengeographische Nutzen ist bei Lokalfloren besonders zu be- 

 rücksichtigen, indem durch dieselben am besten die Verbreitungs- 



1) Uebersicht über die schlesische Laubmoos-Flora. Von Dr. J. 

 Milde. (Botan. Zeitung 1861.) 



2) Die höheren Cryptogamen Preussens von Dr. H. v. Kling gr äff 

 Königsberg 1858. 



3) Flora von Meklenburg von E. Boll in dessen Archiv des Ver- 

 eins der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg, 14. Jahr. Neu- 

 brandenburg 1860. 



4) Kryptogamenflora von Sachsen, der Oberlausitz, Thüringen, und 

 Nordböhmen mit Berücksichtigung der benachbarten Länder von Dr. 

 L. Rabenhorst, Leipzig 1863. 



