240 



pelhof und Mariendorf bei Berlin, wo sie vor langen Jahren von 

 unserem Freunde Bauer gesammelt, neuerdings aber vergeblich 

 gesucht wurde. Die Bauerschen Exemplare besitzen keine Früchte, 

 und hatte ich diese Art daher mit einiger Reserve hinsichtlich ihrer 

 Selbständigkeit in meine Flora aufgenommen. Ich freue mich, nun- 

 mehr zwei weitere Standorte für unser Gebiet angeben zu können. 

 An einem derselben, im Herzberger See bei Beeskow, wurde diese 

 Art 1863 von Hrn. C. Schultze, dem wir fast Alles, was über die 

 Flora des Beeskow-Storkower Kreises bekannt ist, verdanken, mit 

 P. mucronatus Schrad. und Ohara ceratophylla Wallr. gesammelt 

 und mir kürzlich zugeschickt. Bei Vergleichung dieser Pflanze mit 

 den Exemplaren der märkischen, jetzt dem Kgl. Herbar gehörigen 

 Sammlung fiel mir auf, dass ein Potamogeton, welcher von dem se- 

 ligen Schramm und Herrn Prediger Paalzow im Gülper-See bei 

 Rhinow 1858 gesammelt und mir als trichoides mitgetheilt war, nicht 

 nur durch seine röthliche (nicht schwärzliche, wie sie P. trichoides 

 getrocknet stets zeigt) Färbung, sondern auch durch seine Blätter 

 und Verzweigung ganz mit P. rutilus übereinstimmte. Bei näherer 

 Untersuchung fielen mir nun einige etwas versteckte, daher früher 

 von mir übersehene Früchte in die Augen, welche meine Vermuthung 

 zur Gewissheit machten. Sie sind kaum halb so gross als bei 

 P. trichoides Cham, et Schi., und am Rande abgerundet, kaum mit 

 der Andeutung eines Kiels versehen. Durch dies Merkmal unter- 

 scheidet sich die Pflanze auch von P. pusillus L., mit welcher sie 

 sonst wohl am nächsten verwandt ist. Die Früchtchen hatten sich 

 in einer Blüthe zu 2 ausgebildet, während bei trichoides bekanntlich 

 stets nur eins zur Ausbildung gelangt. Ich muss daher diese Art 

 als eine gute und selbständige anerkennen und hoffe, dass sie sich 

 wohl noch an mehreren Standorten Norddeutschlands und speciell 

 unseres Gebietes vorfinden wird. Der Standort, den ich für trichoi- 

 des im Gülper See in meiner Flora angab, ist somit zu streichen; 

 auch die Exemplare, welche Hr. Paalzow in seinem Herbar aufbe- 

 wahrte und mir freundlichst zur Ansicht mittheilte, sind P. rutilus 

 und zweifle ich nicht, dass die Untersuchung der Schrammschen 

 Exemplare dasselbe Resultat liefern wird. P. trichoides scheint sich 

 überhaupt nicht in grösseren Seen zu finden, sondern nur in Grä- 

 ben oder kleinen Dorfpfühlen. 



P. Ascherson. 



