133 



sind bei M. comosum zur Zeit der Blüthe oft schon ganz verwelkt 

 oder vertrocknet, bei der andern Art hingegen fand ich sie bei 

 allen in gleichem Entwicklungsstadium stehenden Individuen noch 

 völlig wohlerhalten, was wohl mit der etwas früheren Blüthezeit 

 im Zusammenhange stehen mag. Während nämlich das M. comosum 

 in unsern Gegenden selten vor Mitte des Monats Juni zu blühen 

 beginnt, entfalten sich die Blüthen des M. tenuiflorum trotz des 

 schattigeren Standorts dieser Art bereits Ende Mai oder spätestens 

 zu Anfange des Juni und gegen das Ende des letzteren Monats, 

 wenn bei uns das M. comosum gewöhnlich in der schönsten Ent- 

 wicklung zu stehen pflegt, tritt jenes bereits in das Stadium der 

 Fruchtbildung. 



Die sehr auffällige Verschiedenheit der Tracht des M. tenui- 

 florum wird wesentlich durch die kurzgestielten oberen sterilen 

 Blüthen bedingt; in Folge dieses Merkmals erscheint die Coma 

 bei dieser Art nicht so verlängert und sticht weniger von den fer- 

 tilen Blüthen ab, als beim M. comosum. Kleinere, eben zu blühen 

 beginnende Exemplare erhalten dadurch, so wie durch die Kürze 

 der meist nur das oberste Dritttheil des Schaftes einnehmenden 

 Blüthentraube einigermassen das Ansehen eines sehr kräftigen 

 M. racemosum oder neglectum; späterhin, wo sich die Traube mehr 

 verlängert oder bei grossen Individuen, wie ein solches der Jacquin- 

 schen Abbildung zum Muster, gedient hat, schwindet diese Aehn- 

 lichkeit, die natürlich nur eine scheinbare ist, fast ganz. 



Tausch erwähnt dieses Merkmal der kurzgestielten oberen 

 Blüthen ebenso wenig, wie die sehr constant verschiedene Färbung 

 der Saumzälxne der fertilen Perigone, die schon Jacquin anführt, 

 dessen Beschreibung (flores inferiores et subsequi sordide pallent 

 . . . . fl. fertiles obsolete angulati, ore obscure dentato nigricante 

 parvo et contractu) überhaupt die Pflanze bereits besser charakte- 

 risirt, als die spätere von Tausch. Der letztere Forscher legt dage- 

 gen bei der Unterscheidung seiner Art hauptsächlich auf die Form 

 der sterilen Blüthen ein Gewicht, doch sicher mit Unrecht, wie 

 schon Koch nachgewiesen hat, der deshalb den Werth der Art 

 bezweifelt und dieselbe auch späterhin in seinen Werken fortdauernd 

 mit Stillschweigen übergeht. Der berühmte Verfasser der Synopsis 

 sagt nämlich (in dem schon erwähnten Jahrgange der Flora, S. 702), 

 nachdem er die von Tausch angegebnen Unterschiede beider Arten 

 recapitulirt, wörtlich: ,, Diese Merkmale finde ich an den Exemplaren 

 meines Herbariums nicht constant. Ich besitze ein Exemplar von 

 Muscari comosum aus Schlesien, an welchem die sterilen Endblüthen 

 schmal walzenförmig sind, die Blüthen der Traube aber Blüthen- 



