157 



Viertel dieses Jahrhunderts durch ihre unter den Auspicien des treff- 

 lichen Günther angestellten Forschungen der botanischen Kenntniss 

 Schlesiens einen so grossen Vorsprung vor der der Nachbarländer 

 verschafften, konnte die uns beschäftigende Form, welche an meh- 

 reren klassischen Punkten des dortigen Hochgebirges in Menge 

 vorkommt, nicht entgehen. Sie scheint schon frühzeitig 1 ) und zwar 

 zuerst bei Cudowa und am Schneeberg in der Grafschaft Glatz ent- 

 deckt, aber den schlesischen Forschern unklar geblieben zu sein. 

 Sprengel, welcher damals für den ersten Kenner der Umbelli- 

 feren galt, erklärte sie für eine neue Art und nannte sie Chaero- 

 'phyllum cudovense; im System. Veg. von Schultes VI p. 522, wo der 

 Name fälschlich cadonense gedruckt ist, erwähnt er sie indess nur 

 anmerkungsweise und bemerkt: magis habitu, quam certis notis 

 distinguenda. Das dort ebenfalls von ihm erwähnte und keineswegs 

 mit C. cudovense identificirte C. nitidum Wahlenb. scheint ihm nur 

 aus der Beschreibung bekannt gewesen zu sein, und hat daher 

 seine Angabe, dass der Unterschied, den er nur in den langen 

 Griffeln und den haarigen Blattstielen sieht, durch Kultur ver- 

 schwinde, wenig Werth. Koch, dem sie Günther ebenfalls mit- 

 getheilt hatte, hielt sie mit richtigem Takt für höchst wahrschein- 

 lich mit C. nitidum Wahlb. identisch, weigerte sich indess, ihre 

 specifische Verschiedenheit anzuerkennen. J ) Erklärlich wird diese 

 für die Geschichte unsrer Art so verhängnissvolle Sprödigkeit des 

 grossen deutschen Floristen durch den Umstand, dass weder er 

 noch die schlesischen Entdecker, wie wir gleich sehen werden, sich 

 über die wesentlichen Merkmale der Pflanze klar geworden waren. 

 In der Flora Silesiae von Wimmer und Grabowski, in welchem 

 trefflichen Werke die Thätigkeit der oben erwähnten Epoche, die 

 ausserdem in der Herausgabe der Güntherschen Centurien sich ein 

 so rühmliches Denkmal gesetzt hat, gewissermassen ihren endgülti- 

 gen Abschluss fand, ist diese Pflanze im ersten Bande p. 289 (1827) 

 unter dem an sich sehr passenden Namen Anihriscus alpestris als 

 Art aufgestellt; die Beschreibung, obwohl die ausführlichste aller 

 vorhandenen, muss ich dennoch für die am wenigsten gelungene 



1) Im Willdenowschen Herbar befindet sich ein von Günther mit- 

 getheiltes, nur als Chaerophyllum bezeichnetes Exemplar vom Schnee- 

 berge von Willdenow zu C. Cicutaria Vill. (1516) als fol. 2 gelegt, 

 (fol. 1, von Schleicher erhalten, ist die echte Villars'sche Pflanze C. hir- 

 sutum L., Koch syn.) Da Willdenow 1812 starb, so ersehen wir aus die- 

 ser Thatsache, dass diese Pflanze den schlesischen Botanikern schon 

 vor Wahlenbergs 1813 ausgeführter Karpatenreise bekannt war. 



2) Deutschlands Flora von Mertens und Koch Bd. U S. 459 (1826). 



