161 



flcurs exterieures peu rayonnantcs, fertiles, les inte ri eures toutes 

 steriles. Styles trois fois plus longs que le stylopode. Fruits 

 plus courts que le peMicellc, lau ceolös -oblo n gs. — Er unterschei- 

 det diese Art von A. silvestris durch die kleineren, weniger strahlen- 

 den Blüthen, deren innere alle fehlschlagen (woher offenbar der Name) ; 

 durch den Mangel der Borsten an den Spitzen der Blüthenstiele ; durch 

 die 3 mal (nicht nur 2 mal) das Stylopodium an Länge übertreffen- 

 den Griffel; durch die weniger zahlreichen Früchte (4 in jedem Döld- 

 chen) und die oberseits glanzlosen, weniger getheilten Blätter. 



Nach dem so eben Mitgetheilten allein würde man schwerlich 

 berechtigt sein, die Identität dieser 4 Pflanzen zu behaupten ; ich 

 war indess durch die Untersuchung von authentischen Exemplaren 

 der drei ersten Pflanzen in der Lage, mich von deren Ueberein- 

 stimmung zu überzeugen. Von Chaerophyllum nitidum Wahlenb. 

 besitze ich von mir selbst am Originalstandorte gesammelte Exem- 

 plare; von Anthriscns alpestris W. et Gr. sah ich ein von Günther 

 (,,e Silesia") mitgetheiltes Exemplar in dem Herbar meines Freun- 

 des Bauer, 2 Exemplare von Grabowski im Herbar der schlesischen 

 Gesellschaft und im Bäuerischen, letztere seltsamer Weise als Myrrhis 

 odorata bezeichnet; endlich ein 1858 von Wimmer bei Schmiede- 

 berg gesammeltes Exemplar bei meinem Freunde A. Wink ler; von 

 A. dubius Kabath besitze ich selbst ein Originalexemplar aus der 

 Dombrowe durch v. Uechtritz' Güte ; nur von A. abortivus Jord. 

 sah ich kein vollständiges Originalexemplar, sondern erhielt nur 

 durch die Güte des Herrn J. Müller Arg. ein blühendes und ein 

 Fruchtdöldchen, doch stimmen meine Exemplare vom Saleve bei 

 Genf (Lagger) so vollständig mit der ausführlichen Beschreibung des 

 Autors, dass ich sie für richtig halten und darnach auch die Jordan- 

 sche Pflanze als zweifelloses Synonym zu Chaerophyllum nitidum 

 Wahlenb. ziehen muss. 



Gehen wir jetzt zu einer vergleichenden Prüfung der Merkmale 

 des Chaerophyllum nitidum und silvestre über; es wird sich daraus 

 ergeben, welche von den oben angeführten Merkmalen (hie und da 

 werden wir auch auf noch nicht erwähnte eingehen müssen) sich als 

 stichhaltig erweisen und wie also nach dem jetzigen Standpunkt 

 unserer Kenntniss diese Arten befriedigend zu diagnosiren seien. 

 Die nicht unbeträchtlichen Verschiedenheiten der obigen Beschrei- 

 bungen werden hierbei ihre Aufklärung und Erledigung finden. 



Eine grosse habituelle Aehnlichkeit beider Arten und die Ue- 

 bereinstimmung derselben in einer Reihe wichtiger Merkmale ist 

 nicht zu leugnen. Beide haben einen steif aufrechten, gefurchten, 

 oberwärts aufrecht- ästigen Stengel; die unteren und namentlich die 



Verhandl. d. bot. Vereins f. Brand. VI. 11 



