188 



plar von Chaerophyllum hirsutum aus; dieselben sind besonders un- 

 terseits auf den Nerven zerstreut behaart. Anthriscus torquata 

 Duby ist A. silvestris mit weniger getheilten Blättern, also vermuth- 

 lich den S. 165 erwähnten Schneider'schen Expl. nahestehend. 



Hiernach können wir also wohl Anthriscus Cicutaria Duby und 

 A. humilis Bess. als sichere Synonyme von C. nitidum Wahlenb. 

 betrachten ; letzterer entspricht verinuthlich der behaarten Wahlen- 

 berg'schen Originalform. Ferner ist noch A. alpinus Jord. als Sy- 

 nonym hinzuzufügen. Jordan's Ansicht über Chaerophyllum alpinum 

 Vill. würde also mit der Treviranus'schen übereinstimmen, wodurch 

 freilich die für die von De Candolle und Koch vertretene, welche 

 auch wir für die richtige halten, sprechenden Gründe nicht erschüt- 

 tert werden können (vgl. S. 159). Vielleicht kann Villars' Herbar 

 hierüber Aufschluss geben. 



Ich muss übrigens noch erwähnen, dass Herr Dr. Müller nicht 

 an die Stichhaltigkeit des Unterschiedes im Blattzuschnitte von 

 C silvestre und nitidum glaubt; er stützt sich hierbei besonders 

 auf Expl. von Anthr. silvestris var. tenuif alias von T hurmann bei 

 Porrentruy im Berner Jura gesammelt: „An den meisten Wurzel- 

 blättern sind die ersten Fiedern ersten Ranges etwa 2 — 3 mal kür- 

 zer als der übrige Theil des Blattes, und so auch bei einigen Sten- 

 gelblättern; bei andern aber von demselben Stengel sind sie über 

 halb so lang, bis ~i% und mehr oder weniger deutlich ternat; und 

 bei einem freiliegenden Wurzelblatte erreichen sie 3 A des übrigen 

 Theils und sind nicht weniger ternat zu nennen als an A. abortivus 

 und A. alpinus." 



Mir ist bei den sehr zahlreichen Exemplaren beider Arten, 

 die ich gesehen und untersucht habe, nichts Aehnliches vorgekommen, 

 wenn man nicht etwa in dem Umstände, dass die unteren primären 

 Segmente des Frankfurter ChaeropAyllum nemorosum mitunter ziem- 

 lich lang gestielt sind (ohne indess an Grösse dem Reste des Blat- 



cher Charakter, da diese Organe überhaupt sehr variiren. Obwohl der 

 Xame elegans von Schleicher schon 1821 gebraucht wurde, hat er doch 

 da er dort ohne Diagnose vorkommt, keinen Anspruch auf Annahme. 

 C. magellense ist von Tenore als var. B. im app. 4 ad prodr. fl. nap. 

 (1823), als Arttypus im III. Bande der Flora Napolit. (1826—1829) ver- 

 öffentlicht, also jedenfalls früher als Gaudin's Pflanze, welche im IL 

 Bande der Fl. Helvet. (1828) vorkommt. — Am Krimifall im Pinzgau 

 sammelte ich am 29. Juli 1863 neben einander Myrrhis magellensis kaum 

 verblüht und Myrrhis hirsuta mit reifen Früchten. Diejenigen, welche 

 diese Pflanzen in ihrer Nähe haben, mögen entscheiden, ob dieser Un- 

 terschied in der Blüthenentwicklung- constant ist. 



