193 



Heber einen Uebelstand in der botanischen 



Nomenclatur. 



Von 



Francis Crepin. 2 ) 



Nur mit einer gewissen Aengstlichkeit wage ich eine Streitfrage 

 wieder in Anregung zu bringen, in welcher ich gegen die allgemein 

 von den neueren Gelehrten angenommene Praxis protestiren muss. 

 Indess darf mich diese Aengstlichkeit nicht von der Erfüllung die- 

 ser Pflicht zurückhalten, denn in der wissenschaftlichen, wie in der 

 moralischen Welt giebt das Gefühl der verletzten Gerechtigkeit auch 

 dem Schwachen Kraft, das gute Recht laut zu proklamiren. Sollte 

 übrigens mein Vorgehen auch gewagt erscheinen, so kann ich mich 

 doch mit dem Namen einer der Zierden der französischen Wissen- 

 schaft decken, dem des Präsidenten der Linne'schen Gesellschaft 

 in Bordeaux, welcher zuerst den dornigen Pfad betreten hat, auf 

 welchem ich ihm freudig folge. In einem gerade vor 10 Jahren 3 ) 

 vor einer stark besuchten Versammlung von Naturforschern gehal- 

 tenen Vortrage hat Charles Des Moulins lichtvoll und mit dem 

 Pathos eines tiefen Rechtsgefühls auseinandergesetzt, wie sehr die 

 heutigen Phytographen oft die Rechte ihrer Vorgänger missachten, 

 indem sie ihneu ein Besitzthum, welches die Frucht ihrer Unter- 

 suchungen und ihres Nachdenkens sein sollte, rauben. Sind die 

 Rathschläge des trefflichen Mannes in diesen 10 Jahren befolgt 

 worden? Wir müssen leider bekennen: nein! denn wenn wir die 

 seitdem erschienenen Floren, Monographien und allgemeinen Werke 

 durchblättern, finden wir kaum irgendwo eine Spur der vorgeschla- 

 genen Reform. Der Schlendrian, der bisher geherrscht hat, steht 



1) Das Prioritätsprincip in der botanischen Nomenclatur ist schon 

 einmal Gegenstand der Besprechungen in den Versammlungen unseres 

 Vereins gewesen (vgl. Heft III. IV. S. X u. XI,), da Red. für seine Ansich- 

 ten bisher noch wenig Zustimmung gefunden hat, möge es ihm gestattet 

 sein, die Stimme eines Ausländers, des rühmlich bekannten belgischen 

 Floristen für sich geltend zu machen. Die hier in deutscher Uebersetzung 

 wiedergegebene .Arbeit desselben findet sich in dem Bulletin de la soc. 

 roy. de botanique de Belgique 1864 (No. 2) p. 220. 



2) De la proprie'te' litte'raire en matiere de nomenclature scientifique, 

 Bordeaux 1854. 



Verhandl. d. bot. Vereins f. Brand. VI. 13 



