194 



immer noch in vollem Flor, gehalten durch die ersten Namen der 

 Wissenschaft. Wenn auch einer der Zuletztgekommenen, will ich 

 diese Sache doch in die Hand nehmen, obgleich ich überzeugt bin, 

 dass mein Plaidoyer nicht günstig vermerkt werden wird. Indess 

 hält mich weder dieser wahrscheinliche Misserfolg, noch die 

 Furcht, Anstoss zu erregen, zurück, da ich der festen Zuversicht 

 bin, dass man sich später einmal der Sache zuwenden, dann zu 

 den ewigen Begriffen der Gerechtigkeit zurückkehren und einsehen 

 wird, dass man auf falschem Wege war. 



Anstatt selbst die Streitfrage auseinanderzusetzen, thue ich 

 besser, den Vortrag des Forschers von Bordeaux auszuziehen oder 

 zum Theil wörtlich wiederzugeben, denn er war so vollendet, so 

 beredt, dass nichts weiter über die Sache zu sagen bleibt. Ich 

 werde so zwar nur ein abgeschwächtes Echo sein; aber wenn dies 

 Echo irgendwo einen Wiederhall findet, werde ich glücklich sein, 

 eine Frage wieder berührt zu haben, welche ganz in Vergessenheit 

 gerathen schien. 



Ein Botaniker entdeckt eine neue Pflanze im Freien oder im 

 Herbarium, eine Art, welche noch nicht in dem Rahmen unserer 

 systematischen Werke enthalten war; er lehrt ihre Unterschiede 

 von den übrigen bekannten Typen kennen, er studirt sie gründlich 

 und benennt sie schliesslich. Durch seine Entdeckung, durch sein 

 Studium gehört ihm die neue Art, oder es wird doch wenigstens, 

 wenn das materielle Object auch nicht in seinem Besitze sein sollte, 

 der von ihm gegebene Name sein wohlerworbenes Eigenthum. Die- 

 ser Speciesname, wenn er richtig gebildet ist, nicht gegen irgend 

 eine Regel der Classification verstösst, hat stets den Vorzug vor 

 allen anderen, später hinzukommenden; er muss stets den Stempel 

 seines Urhebers, d. h. seine Namensbezeichnung tragen. Vom Stand- 

 punkt der strengen Gerechtigkeit ist dies Eigenthumsrecht unan- 

 fechtbar und darf unter keinem Vorwande missachtet werden. Das 

 nomen princeps einer Art muss stets den übrigen Synonymen vor- 

 angestellt werden. Dieser Name ist ein unantastbarer Besitz, wel- 

 cher für alle Zeit von der Arbeit und dem Scharfblick seines Au- 

 tors Zeugniss ablegen soll. Wenn nach dem ersten Entdecker ein 

 anderer Phytograph die Art für unbeschrieben hält, kann derselbe 

 sie genau untersuchen, eine Diagnose und einen Namen geben; 

 sein Verdienst um dieselbe kann ebenso gross als das seines Vor- 

 gängers sein; allein er ist unglücklicherweise zu spät gekommen, 

 sein Name gehört mit all den andern „dunklen Ehrenmännern" von 

 Synonymen in jene Unterwelt, welche unerbittlich die Hoffnungen 

 der zu spät gekommenen Autoren verschlingt. Diese Anschauungs- 



