212 



der), caul ist der Hauptstengel; seine scheinbare Fortsetzung ist 

 ein nach links liegender Laubast. 



Fig. 20. Exemplar von Norderney mit gestreckten untersten 

 Gliedern der Hauptachse ; Ende August 1861. Es "ist sehr inte- 

 ressant dadurch, dass der Ausläufer ganz fehlt, die Erneuerungs- 

 knospe also der (relativen) Hauptachse aufsitzt, was bei älteren, 

 namentlich blühreifen Exemplaren nur selten der Fall ist. Ausser 

 der Rübenwurzel w hat die Erneuerungsknospe noch vier dicke 

 stärkemehlreiche Wurzeläste (je eine neben einem Rande der un- 

 tersten Niederblätter) getrieben. Einige der faserigen Nebenwurzcln 

 zeigen an der Spitze kleine knollenförmige Verdickungen. 



Fig. 21. Ein sehr langer Ausläufer, welcher einen Erneu erungs- 

 spross mit wahrhaft monströser Rübenwurzel trägt; ausser ihr ist 

 noch eine sehr starke Nebenwurzel aus dem Körper der Knospe 

 (senkrecht zur Mediane der ersten Niederblätter) entsprungen. 

 Ende August 1861. 



Fig. 22. Längsschnitt durch einen Ausläufer und einen jungen, 

 noch sehr wenig aus der Richtung des Ausläufers gebogenen Er- 

 neuerungsspross Links eine Schuppe mit sehr kleiner Knospe in 

 der Achsel; rechts ist die Schuppe ganz zurückgebogen und dem 

 Ausläufer angedrückt, v G-efässe. 



Nachtrag. 



Bremen, 25. Januar 1865. 



Obwohl ich seit der Zeit, dass ich auf die eigenthümlichen 

 Verhältnisse von Glaux aufmerksam wurde, auch die Litteratur über 

 diese Pflanze, soweit sie mir zugänglich ist, aufmerksam durchge- 

 sehen hatte, waren mir doch einige frühere Angaben entgangen, 

 welche ich jetzt, um den betreffenden Schriftstellern gerecht zu 

 werden, hier nachträglich erwähne. Zum Theil fand ich diese Stel- 

 len noch selbst auf, zum Theil aber wurde ich durch die Güte des 

 Herrn Dr. Ascherson aufmerksam gemacht, an welchen ich das 

 Manuscript schon vor Monaten abgesandt hatte. 



Die erste Angabe rührt von Ir misch her und findet sich in 

 dem Aufsatze : über Polygonum amphibium, Lysvmachia vulgaris, 

 Comarum palustre und Menyanthts trifoliata (Bot. Zeitung 1861, 

 pag. 114). Dort ist eine zwar nur kurze und nicht ganz erschöpfende, 

 aber durchaus richtige Beschreibung der Ausläufer und der Er- 

 neuerungssprosse im Spätsommer gegeben. Leider hat Irmisch keine 

 Gelegenheit gehabt, die Pflanze zu andern Jahreszeiten zu unter- 

 suchen und auch die Keimung zu verfolgen. — Ueber den Sommer- 



