215 



halber eingelegt und einstweilen der Pot. obtusifolia zugerechnet 

 hatte \ dann an einem Exemplare von einer andern Lokalität nahe 

 bei demselben Dorfe, im Beginne der Blüthezeit gesammelt, welches 

 ich nicht mit Sicherheit bestimmen konnte, da die Länge der Aeh 

 renstiele nicht zu P. obtusifolia, der nicht geflügelte, obwohl platt- 

 gedrückte Stengel nicht zu P. compressa passte; endlich ein aus 

 einem altern Herbarium stammendes Exemplar von Rostock, mit 

 der Etikette: 



Pot. compressus M. et K. germ.? 

 in einem Teiche bei Rostock, welches ich bis dahin für P. pusilla 

 ß major Fries. Novit, fl. suec. ed. II. 1 ) gehalten hatte; es ist eben- 

 falls im Beginn der Blüthezeit gesammelt. Da bei den beiden letzten 

 Exemplaren auch die für Pot. mucronata charakteristische Länge 

 des Aehrenstieles und seine Verdickung, sowie die Nervatur sich 

 findet, so nehme ich keinen Anstand, sie als zu Pot. mucronata ge- 

 hörig anzusprechen. 



Bremen. Dr. Franz Buchen au. 



1) Diese Bestimmung scheint Red. auch richtig, da er diesen Namen 

 für ein Synonym von P. mucronata hält. Ein weiteres Synonym ist 

 Potamogeton compressus var. dimidius Crepin (notes sur q. pl. rar. ou 

 crit. de la Belgique 4ieme fasc. (1864) p. 44, wie schon aus der dort 

 citirten Tafel in Rchb. icones {P. compressus, wozu Rchb., ohne Zweifel 

 nach Originalexemplaren, P. mucronatus Schrad. zieht) und dem eben- 

 falls angeführten P. pusillus var. major zu vermuthen war; der Autor, 

 welchem Red. von der Entdeckung seines Freundes Buchenau Mitthei- 

 lung machte, und auch eine Probe der Pflanze verdankt, bestätigt in 

 einem Briefe vom 10. Dec. 1864 diese Vermuthung, in welchem es heisst: 

 J'ai examine les stipules de mon P. compressus var. dlviidius; elles 

 sont egalement fendues comme dans le P. mucronatus. Ce serait lä un 

 excellent caractere differentiel. Du reste ma variete est bien le P. mu- 

 cronatus! 



