319 



gen sein: die Exemplare des letzteren sind nämlich ex H. B. T. 

 bezeichnet. Jedenfalls ist die von letzteren Forscher in einem Briefe 

 an Schultes (R. et Seh. syst. veg. VI p. 514) geäusserte Vermuthung, 

 Myrrhis bulbosa All. sei vielleicht eine Form von M. hirsuta, völlig 

 unbegründet. Den jetzigen Botanikern Turins, welche, wie mir der 

 berühmte Verfasser der Flora Sardoa unter dem 26. Dec. v. J. 

 schreibt, die Gegend zwischen dem Sangone und Moncalieri oft 

 besuchen, ist unsere Pflanze ganz aus dem Gesicht gekommen; es 

 wird wohl einer erneuten Nachforschung daselbst gelingen, über 

 meine Vermuthung Gewissheit zu erlangen. 



Das S. 180 muthmasslich angegebene Vorkommen des C. niti- 

 dum Wahlenb. in Siebenbürgen wird durch zwei im nordöstlichen 

 Winkel dieses Landes von Portius (?) gesammelte Exemplare der 

 forma aprica bestätigt, welche ich durch die Güte des Herrn von 

 Janka erhielt. Das eine stammt aus dem Thal unter der Alpe Ci- 

 blesiu (nördl. von Naszod, an der Grenze der Marmaros), das Eti- 

 kett des andern lautet: In Vorgebirgsthälern und bis auf die Alpen 

 (Paluta) bei Rodna. 



S. 184 ist statt C. fumarioides (W. K.) ßchb., C. fumarioides 

 (W. K.) Schult, zu lesen. Schultes zog diese Pflanze bereits in sei- 

 ner Oesterreichischen Flora 1814 zu Chaerophyllum. 



Durch die Güte des Herrn Prof. Gussone erhielt ich ein Exem- 

 plar seines Chaerophyllum calabricum vom Aspromoirte; ich kann 

 dasselbe nur für eine schlanke, fast kahle und ziemlich kleinblättrige 

 Myrrhis hirsuta (L.) All. halten und stimme daher Bertoloni's An- 

 sicht über diese Pflanze völlig bei. Weshalb De Candolle (Prodr. 

 IV p. 227) sagt: Non male medium inter C. hirsutum et C. aro- 

 maticum ist mir nicht verständlich; sie besitzt mit M. aro- 

 matica (L.) Spr. nicht die entfernteste Aehnlichkeit. Jedenfalls spe- 

 zifisch davon verschieden ist jedoch C. calabricum der ligurischen 

 Flora, eine sehr merkwürdige, mir noch nicht klar gewordene Pflanze, 

 von der ich Herrn Prof. de Notaris ein von Berti in den Seealpen 

 des westlichen Liguriens gesammeltes Exemplar verdanke. Hinsicht- 

 lich der Tracht und der 0,011 M. langen Früchte, deren Frucht- 

 träger bis auf den Grund getheilt ist, stimmt dieselbe völlig mit 

 Myrrhis magellensis (Ten.) Bert, überein, wogegen die viel weniger 

 getheilten Blätter der Pflanze ein fremdartiges, an manche Formen 

 der M. hirsuta erinnerndes Aussehn geben. Weitere Beobachtungen 

 müssen feststellen, ob diese Pflanze als eigene Art, welche natür- 

 lich den Namen calabricum niebt behalten kann, oder als eine Form 

 der M. magellensis, welche etwa dem C. torguatum D. C. bei C. sil- 

 vestre L. entsprechen würde, zu betrachten ist. P. Aschersou. 



