44 I« Josef Rohlena: 



S. Federici Augusti Bias. a) typica Podp. (Verhandl. zool.-bot. Ge- 

 sell. Wien 1902. p. 256.); S. porophylla Kohl. IV. Beitr., non 

 Bertol. — Lovčen und Velje osoje oberhalb Njeguši. 

 b) stenophylla (Boiss. FI. or. II. 802. nom. nu dum). Podp. 1. 

 c. — Kom, Sekirica plan. (Rohl. IV. Beitr. p. 51. sub. S. Feder. 

 Aug. typ.). 



Die Varietät typica ist habituell der italienischen S. poro- 

 phylla Bert, sehr ähnlich. Die Blätter sind zungenförmig bis spa- 

 telig, stumpf, oder nur sehr kurz bespitzt. Baldacci (Contributto 

 alla Conosc. d. Fl. mont. alb. 1900. p. 21. und Rivista délia coli. bot. 

 alb. 1901. p. 21.) führt nicht nur S. Feder. Aug., sondern auch S. 

 Grisebachii Deg. Dörfl. als Synonym zur S. porophylla an. Meiner 

 Ansicht nach ist dies nicht richtig, da S. Grisebachii (vergl. Ex- 

 sicc. von Bierbach in Macédonien, Treska-Schlucht) viel stattli- 

 cher ist, vielmals grössere Rosettenblätter und sehr kleine 

 Kronblätter hat. (Siehe Deg. Dörfl. Beitr. z. Fl. Alb. und Maced. 

 p. 21.) 



Die Kelchzipfel werden für S. porophylla als »latiuseulae-lan- 

 ceolatae« (Bert.) oder »acuminatae-ovatae« (Podp. 1. e.) und für 

 S. Fed. Aug. »ovatae-obtusiusculae« angegeben. Dieses Merkmal 

 scheint mir aber nicht so wichtig zu sein, da ich an meinem sehr 

 reichlichen Materiále beobachtete, dass auch in Montenegro For- 

 men mit spitzen Kelchzipfeln vorkommen. 



Die Var. stenophylla hat sehr schmale, linealisehe oder li- 

 neal-lanzettliche und etwas zugespitzte Blätter und ist habituell 

 auffallend verschieden. Ich fand auf dem Standorte keine Über- 

 gänge zu der breitblättrigen Form. In anderen Merkmalen ist sie 

 mit der Var. typ. übereinstimmend. Meiner Ansicht nach bedarf 

 die ganze Verwandtschaft noch weiteren Studiums, namentlich, 

 was die Blütenfarbe anbelangt. D,ie balkanische S. Fed. Aug. hat 

 trübpurpurn und die italienische*) S. porophylla hell-fleischrot 

 gefärbte Kronblätter. Dagegen schreibt E n g 1 e r, welcher beide 

 Arten zusammenzieht, in seiner Monogr. der Gatt. Sas. p. 257., dass 

 die Blütenfarbe veränderlich sei. In diesem Falle wäre unsere 

 Pflanze (die bleitblättrige Form) wirklich mit der S. poroph. iden- 

 tisch. Wenn aber die italienisch. Pflanzen in der Farbe konstant sind, 

 dann müssen wir die balkanische Pflanze — wenn nicht als eine Art 

 — doch als eine Unterart bezeichnen. 



S. oppositifolia L. b) meridionalis Terraciano. — Gipfelregion des 

 Durmitorgebirges, oberhalb der Vališnica über 2300 m. 



S. exarata Vill. — Oberhalb Valoviti do auf dem Durmitor. 



S. granulata L. b) graeca (Boiss.). — Banjani (Crkvice), leg. 

 Pejovic. 



*) Vergl. Exsicc. Rigo, iter ital. quint. 1899 n. 23. auch Berto- 

 loni {Fl. ital. IV. 461. sagt: »corolla ex albo pallidissime carnea.« 



